Y.Courtieu Bonjour, Avis partagés sur ce champignon, récolté en montagne sous épicéas. Avec la marge que vous voyez sur les photos, il m'a semblé qu'il s'agissait probablement de Clitocybe costata. D'autres avis jugent qu'il s'agit simplement de Clitocybe gibba. Je maitrise mal la différence pour pouvoir trancher avec certitude. Merci de votre avis sur ces exemplaires.
Jplm Bonjour, J'irais aussi vers costata (pied concolore au chapeau et noin aux lames) mais selon le GEPR, il suffit d'un coup de potasse pour les discriminer. T'as essayé ? Jplm
Y.Courtieu Jplm a écritJ'irais aussi vers costata (pied concolore au chapeau et non aux lames) mais selon le GEPR, il suffit d'un coup de potasse pour les discriminer. T'as essayé ? Eh non, malheusement. Espèce ramenée pour montrer à la réunion de ma société et disparue dans la bataille 😉 Je n'étais pas d'accord avec l'identification proposée ( Clitocybe gibba ) ...
Fifi Bonjour, Je suis d'accord avec tes collègues... Ce sont des C. gibba. Je te renvoie ce sujet pour t'en convaincre : [Clitocybe gibba] Clitocybe sp. (voir les intervention de Guillaume et de Hyperide) Une récolte de Andgelo : [Infundibulicybe costata] Il semble aimer le calcaire
Y.Courtieu Fifi a écritJe suis d'accord avec tes collègues... Ce sont des C. gibba. Je te renvoie ce sujet pour t'en convaincre : [Clitocybe gibba] Clitocybe sp. (voir les intervention de Guillaume et de Hyperide) Une récolte de Andgelo : [Infundibulicybe costata] Il semble aimer le calcaire OK Fifi, il y a les mêmes arguments que les collègues dans ces posts. Ce n'est donc pas l'aspect de la marge qui permet en réalité de distinguer C.gibba de C. costata . Bon à savoir et pratiquer, le test de la potasse : on saura pour la prochaine fois. 😉
Fifi Pour moi, il n'y a aucun doute. Ce ne sont pas les couleurs de C. costata. As-tu noté l'odeur, Yves ? Elle est aussi différente entre les deux espèces.
