Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Blanc - Haute-Auvergne

Y.Courtieu

Bonjour,

Espèce plutôt rare, une première pour moi.
On peut poser des questions au lieu de râler sur la "didactique" ( refrain lassant 😃 ) et même avoir quelques autres photos...

Jplm

Bonjour Yves,

Personne ne râle, on discute c'est tout. Voici une batterie de questions : quelle taille ça fait ? c'est sur quel bois ? mort ou vif ? c'est gélatineux ? ça se mange ? (non, tu peux oublier celle-là)

Merci,

Jplm

Y.Courtieu

Jplm a écrit
Personne ne râle, on discute c'est tout. Voici une batterie de questions : quelle taille ça fait ? c'est sur quel bois ? mort ou vif ? c'est gélatineux ? ça se mange ? (non, tu peux oublier celle-là)

😆 Si on discute, ça va ! 😉
Taille : le plus gros fait 2 cm en hauteur ( =de l'insertion à la marge ), 3 à 4cm en largeur, mais j'ai comme l'impression qu'il y en a deux imbriqués..;
La forêt est une hêtraie-sapinaie. J'aurai dit souche (donc mort) de sapin, sans garantie. La souche est assez moussue.
La chair n'est pas gélatineuse. Le champignon est sans valeur culinaire ( je réponds quand même 😃 )

Jean-Luc Picard

De petites pépées ?

Jplm

Finalement ma question de comestibilité avait peut-être son utilité, il me semble qu'elle élimine la proposition de Jean-Luc. A part ça je ne suis pas plus avancé, alors on va continuer dans l'élimination : couleur de la sporée ?

Jplm

Y.Courtieu

Jean-Luc Picard a écrit
De petites pépées ?

Ce n'est pas un pleurote 😉

Jplm a écrit
Finalement ma question de comestibilité avait peut-être son utilité, il me semble qu'elle élimine la proposition de Jean-Luc. A part ça je ne suis pas plus avancé, alors on va continuer dans l'élimination : couleur de la sporée ?

Sporée blanche

Un indice : le reflet des lames sur les plus âgés des exemplaires est un des caractères de cette espèce.

Jplm

Y.Courtieu a écrit
Jean-Luc Picard a écrit
De petites pépées ?

Ce n'est pas un pleurote 😉

Mais c'est bien P. p., c'est moi qui étais à côté de la plaque... puis je viens de tomber dessus, enfin j'espère. Les reflets jaunes effectivement correspondent, je les cherchais depuis le début mais pas au bon endroit.

Jplm

Y.Courtieu

Jplm a écrit
Mais c'est bien P. p., .

Euh ?! Les initiales ne sont pas P.p. si c'est ce que tu voulais dire 😉

Jean Pierre

Bonsoir,

Chair blanche assez coriace ?

Jplm

Y.Courtieu a écrit
Jplm a écrit
Mais c'est bien P. p., .

Euh ?! Les initiales ne sont pas P.p. si c'est ce que tu voulais dire 😉

Bon, ni Pp ni Np je suppose, je me suis planté ; j'avais cru trouver, la sporée blanche, le pied rudimentaire, les chapeaux imbriqués, la marge enroulée, les reflets jaunes dans les lames, sur conifère ; mais c'est vrai que P. p. est un plus grand champignon. Je laisse aux suivants.

Jplm

Fifi

Question candide... Ne pousse-t-il pas plutôt sur bois mort de feuillu ?

Jean Pierre

Fifi a écrit
Question candide... Ne pousse-t-il pas plutôt sur bois mort de feuillu ?

Oui, il me semble que C'est ça. 😉

petrus

Bonsoir,
Les indices sont gratuits ou il faut faire un achat?

Y.Courtieu

Jean Pierre a écrit
Chair blanche assez coriace ?

Oui

Fifi a écrit
Question candide... Ne pousse-t-il pas plutôt sur bois mort de feuillu ?

En effet. Je crois que Fifi et Jean Pierre ont trouvé de quelle espèce il s'agit 🙂

Dernier indice : les spores, non amyloïdes et globuleuses , de taille 6x5 µm

Jean Pierre

Bonjour,

Chapeau velouté ( épicutis avec de nombreux poils ).

Jplm

Bonjour,

Je dois vous prévenir que je vais déposer une protestation auprès des plus hautes instances quant à la régularité de ce jeu. Je demanderai non seulement l'annulation de cette partie mais des sanctions exemplaires vis à vis des responsables et notamment d'un certain Y. Courtieu. Lequel, faut-il le rappeler, n'a pas hésité à nous indiquer une souche sans doute de sapin et un champignon de 4 cm et nous parle maintenant d'une espèce qui pousse essentiellement sur feuillus et ne dépasse pas 2 cm ! Ce type de pratiques déshonore notre sport ! 😉

Bon, c'est vrai, il fallait lire entre les lignes, le sapin n'était pas très sûr et la taille était pour un exemplaire un peu double. En tous cas tous ces petits trucs blancs se ressemblent, surtout sur photo où on peut mal apprécier leur corpulence, leur toucher, leur consistance etc. Je tombe d'ailleurs sur ce petit tableau qui récapitule les confusions possibles : https://c1.staticflickr.com/7/6115/6381176455_84d946e826_b.jpg. Roland Labbé est un mycologue québécois, co-auteur, entre autres, de La Fonge du Québec.

Bonne journée,

Jplm

petrus

Mon achat était un peu compulsif.
Je pensais à Hohenbuehelia angustata.
Du coup je ne sais plus trop.

Jean Pierre a écrit
Fifi a écrit
Question candide... Ne pousse-t-il pas plutôt sur bois mort de feuillu ?

Oui, il me semble que C'est ça. 😉

J'en déduis Ch.C, mais cela me semble en contradiction avec:

Y.Courtieu a écrit
Jean Pierre a écrit :
Chair blanche assez coriace ?

Oui

❓

Y.Courtieu

Jplm a écrit
Bonjour,

Je dois vous prévenir que je vais déposer une protestation auprès des plus hautes instances quant à la régularité de ce jeu. Je demanderai non seulement l'annulation de cette partie mais des sanctions exemplaires vis à vis des responsables et notamment d'un certain Y. Courtieu. Lequel, faut-il le rappeler, n'a pas hésité à nous indiquer une souche sans doute de sapin et un champignon de 4 cm et nous parle maintenant d'une espèce qui pousse essentiellement sur feuillus et ne dépasse pas 2 cm ! Ce type de pratiques déshonore notre sport ! 😉 Jplm

😆 .... Décidément excellent, ce Jplm !

petrus a écrit
J'en déduis Ch.C, mais cela me semble en contradiction avec:

Y.Courtieu a écrit
Jean Pierre a écrit :
Chair blanche assez coriace ?

Oui

❓

Oui, j'aurai dû corriger le "assez" coriace en "un peu" coriace, comme l'indique le GEPR. Mais comme Jean Pierre paraissait avoir trouvé...
Il s'agit bien de Cheimonophyllum candidissimum, considéré comme assez rare, ainsi que son "voisin" Pleurocybella porrigens, récolté le même jour par d'autres personnes, lui sur sapin de façon certaine. Nous avons ainsi eu la chance de pouvoir les comparer. Rien à voir au point de vue taille (7 à 8 cm et plus ) et d'un blanc différent, un peu "laiteux". On voit une "sorte de pied" où les lamelles sont très décurrentes, caractère absent chez l'espèce ici présentée.
A noter que Mycoquébec donne Ch. cand. aussi bien sur conifères que sur feuillus.

Merci à tous de cette participation humoristique fort agréable !