Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Boletus ?

eliosheria

Bonjour ! Pouvez-vous m'aider à identifier ce champignon trouvé aujourd'hui dans un bois de pins + feuillus ? Je cherche dans le genre Boletus mais je me trompe peut-être ?
Le chapeau est sec, marron-rouge.
Les tubes sont jaune vif
Le pied est aussi jaune vif, queques traces foncées vers la base. Je pense voir un réseau que je distingue surtout en haut du pied.
La chair est jaune pâle, presque blanche. Elle n'a bleui que très faiblement et sur un seul endroit, plusieurs minutes après la coupe, sinon elle est restée blanche.
Je ne saurais pas définir l'odeur... mais il sent... 😕
Merci d'avance !

eliosheria

Je continue à chercher... La forme du pied en pointe à la base indique peut-être plutôt un Xerocomus ?

Castor74

Salut! Je verrais bien ce bolet - car c'en est un - dans la section appendiculati...
Quels etaient les feuillus présents?

eliosheria

Des châtaigniers, beaucoup, et d'autres que malheureusement je ne saurais pas te citer 😳 Mes connaissances sont aussi très limitées dans ce domaine...

Jplm

Bonsoir,

Si tu avais photographié le champignon sur site, on aurait peut-être reconnu les feuilles mais là le bois de la table ne va pas beaucoup aider...

Le réseau, s'il existe, est quasi-invisible sur les photos, à part celui fait par la limace. Cela dit, celui d'appendiculatus est très ténu.

Jplm

Y.Courtieu

Il ressemble vivement à celui que j'ai proposé en QSJ : cuticule cabossée...

Jplm

Rebonsoir,

Y.Courtieu a écrit
Il ressemble vivement à celui que j'ai proposé en QSJ : cuticule cabossée...

Ce qui expliquerait l'absence de réseau. Je ne connais pas depilatus en vrai mais je lis sur Boletales que l'examen microscopique de la cuticule est toujours nécessaire pour le confirmer. Vous n'allez pas demander ça à Gwenola ?

Je tombe aussi sur ce petit clip, bien fait mais le pied du champignon ne ressemble ni à celui d'Yves ni à celui de Gwenola. Qu'en pensez-vous ?

Jplm

eliosheria

Jplm a écrit
Bonsoir,

Si tu avais photographié le champignon sur site, on aurait peut-être reconnu les feuilles mais là le bois de la table ne va pas beaucoup aider...

Le réseau, s'il existe, est quasi-invisible sur les photos, à part celui fait par la limace. Cela dit, celui d'appendiculatus est très ténu.

Jplm

Oui, c'est sûr que la photo sur site aurait été mieux... c'était la petite promenade du dimanche "en famille", je n'avais pas pris l'appareil...
J'ai essayé de zoomer sur le pied et de retravailler un peu la netteté, on devine peut-être un peu mieux le réseau (il s'agit bien d'un réseau ? j'espère ne pas me tromper ), mais je ne sais pas si ça peut vous aider...
Autre chose, que je n'avais pas dit dans mon premier message, ce bois est situé sur la côte, en bord de mer.

Jplm

quote="eliosheria" il s'agit bien d'un réseau ?[/quote]
Une légère granulation pour moi, pas un réseau net, exemple (je force un peu le trait bien sûr 😉 ).

Jplm

PS qui n'a rien à voir : tu as un QSJ "pour débutants" intitulé "Sur bénédictin".

Jean Pierre

Bonsoir,

B.appendiculatus pour moi.
En agrandissant on voit un réseau.

Y.Courtieu a écrit
Il ressemble vivement à celui que j'ai proposé en QSJ : cuticule cabossée...

Oui, mais celui là est bleuissant.

Fouad

Bonsoir,
Boletus appendiculatus un peu mal fichu. Les couleurs du stipe et son réseau discret sont typiques.

eliosheria

Merci pour vos avis ! je continue à suivre, pour savoir si tout le monde tombe d'accord... Boletus appendiculatus est cité dans le GEPR mais n'est pas décrit, alors j'ai regardé ses caractéristiques sur différentes pages internet. Je lis qu'il est assez rare et qu'il vaut mieux le laisser sur place quand on le trouve, si j'avais su... 😕

Castor74

Bonsoir, appendiculatus est un bon candidat, je trouve... Par ailleurs, je pense qu'il faut faire attention au caractère «cabossé» du chapeau des bolets, au risque de voir des depilatus partout... Les bolets ne sont pas réputés pour avoir des chapeaux bien ronds et bien lisses, loin de là... 😉

Jplm

Bonsoir,

Oui, très discret le réseau mais Jean-Pierre a raison (il a souvent raison), c'est vrai qu'en agrandissant l'agrandissement on voit un léger lacis concolore. Si on ajoute le faible bleuissement et qu'on ne s'attarde pas trop au cabossage, c'est appendiculatus qui tient la corde.

Jplm

eliosheria

Merci à tous ! Je renomme ?

Jean-Luc Picard

Appendiculatus pour moi aussi : la couleur rougeâtre qui envahit la partie inférieure du pied est typique.
Autres traits qui pourraient, s'ils étaient présents, aider à l'identification: la chair devient brun-rougeâtre dans les morsures de vers, et elle dégage une odeur complexe, entre huile de noix et viande crue.

Jean Pierre

Bonjour,

Jplm a écrit
Je tombe aussi sur ce petit clip, bien fait mais le pied du champignon ne ressemble ni à celui d'Yves ni à celui de Gwenola. Qu'en pensez-vous ?

Je n'ai jamais vu B. depilatus avec cette tronche, des pores blancs et un pied gris. 🙄

Jplm a écrit
Ce qui expliquerait l'absence de réseau. Je ne connais pas depilatus en vrai mais je lis sur Boletales que l'examen microscopique de la cuticule est toujours nécessaire pour le confirmer. Vous n'allez pas demander ça à Gwenola ?

Pas besoin de micro, B.impolitus est feutré et doux comme du velours, B.depilatus est lisse. Il suffit de passer la main dessus et ici ce n'est ni l'un ni l'autre.

Jplm

Bonjour,

Merci de renommer ce sujet.

Jplm

eliosheria

Désolée, j'avais oublié 😳