On a compris, Gambr, cela fait trois fois (14h33, 17h35 et 21h30) que tu dis que sans micro il est impossible de déterminer avec exactitude l'espèce d'un conocybe. Comme c'est aussi ce que dit, en français lui, Guillaume Eyssartier dans l'extrait de son livre que je me suis permis de reproduire... mais que tout de même, d'après plusieurs intervenants, l’espèce semble assez proche de pubescens, je propose que notre nouveau(elle)-venu(e) - qui je suppose ne fait pas de microscopie - renomme donc son sujet Conocybe cf. pubescens.
Pour ce faire, tu vas sur ton tout premier message et tu remplaces ton titre par : [Conocybe cf. pubescens] Champignon inconnu
Sauf si quelqu'un trouve à redire bien entendu... 😉
Merci d'avance,
Jplm
