Andgelo Bonsoir à tous, Vue dans le Queyras vers 2000 m d'altitude. Je pense à D. incarnata type. Merci d'avance pour vos avis !
Louis Salut, As-tu mesuré la taille des fleurs? Les feuilles me paraissent bien étalées pour incarnata...
Andgelo louiss58 a écritSalut, As-tu mesuré la taille des fleurs? Les feuilles me paraissent bien étalées pour incarnata... De mémoire jusqu'à 7-8 cm
Andgelo Y.Courtieu a écrit7-8 cm ? Tu veux parler de la hampe florale ? A quoi d'autre pense louis58 ? Ah oui oupss. Je pense qu'il doute avec majalis.
Louis Je parlais de la taille du labelle. C'est le seul élément qui te fait pencher vers D. incarnata plutôt que vers D. majalis et compagnie, ou il y a autre chose?
Andgelo Y.Courtieu a écritD. majalis est presque toujours avec des feuilles maculées. C'est ce qui me fait également pencher pour incarnata. Sur cette station il y a au moins 15-20 pieds, aucun spécimen ne possédait des feuilles tachées.
Louis D'accord, je lis que "cucullé" veut dire "en forme de capuchon", c'est la cas là avec les feuilles? Ce n'est pas que je ne suis pas d'accord avec vous mais je ne comprends pas bien ce que veut dire cucullé 🙄
Y.Courtieu "cucullé" = "en forme de capuchon" = "dont le sommet est fortement concave" Les feuilles de la Gagée jaune en sont un très bon exemple. cf photo ci-dessous. Ici elles sont "cucullées" aussi, mais "un peu moins" en quelque sorte, que chez cette dernière.
Jplm Bonjour, Andgelo, merci de renommer ce sujet au mieux. Même s'il finit en sp., il nous aura appris ou remémoré l'indispensable terme "cucullé". Jplm
Kairos Jplm a écrit Même s'il finit en sp., il nous aura appris ou remémoré l'indispensable terme "cucullé". Jplm Mais non, monsieur l'agent, je ne vous ai pas injurié, je faisais juste référence à votre capuche....
