michel a écritPas sûr !.. Une (mauvaise) photo de spores n'est pas significative, c'est un diagnostic qu'il faut faire, en général les spores sont suffisants pour définir un Melanoleuca, des verrues amyloïdes (en noir dans le Meltzer), une plage subapiculaire non amyloïde...
On aurait aimé une coupe du champignon, les Melanos ont des lames échancrées, ce qui ne semble pas être le cas sur la photo et sans cystide
Oui Michel, j'ai bien écrit "semble", nous sommes donc d'accord qu'il n'y a aucune certitude concernant le genre.
Fouad a écritQuant à l'insertion des lames, il est évident qu'elles sont adnées à subdécurrentes.
C'est bien ce qui me gène pour le genre Melanoleuca.
Sans compter, comme le remarque justement Michel, les caractères microscopique des spores difficiles à observer sur ces photos.
À propos de M. curtipes, il est dit dans le DM des Tricholomataceae que son chapeau lui donnerait un air de C. nebularis. C'est le cas de cette récolte, il me semble.