sylvain Bonjour à tous une observation du mois dernier. Je ne vois pas ce que cela peut être d'autre..., néanmoins je vous soumets mes éléments car c'est une espèce inhabituelle dans ce secteur. Croisées en bas du col de Taura à St André-de-Roquelongue (11), le 21 mars 2016 (après 4 jours de pluies abondantes et régulières. C’est la première fois que je croise cette espèce si près de la Méditerranée (moins de 10 km). Roche acide sous chênes verts cernés de landes à bruyères et genévriers. Les spores sont vraiment minuscules : 3,3-3,8 x 5,7-7 µm Deux semaines plus tard, j'ai retrouvé des individus au même endroit, mais ils étaient mangés de l'intérieur, totalement creux. Merci de vos avis amicalement sylvain
Jplm Bonjour, Je vois beaucoup d'épines de pins. Tu ne parles pas d'odeur, de saveur, de consistance, tu exclus H. a. à cause des spores je suppose ? Jplm
sylvain Bonjour Jean-Pierre et merci de la constance... Heu... effectivement, j'ai oublié des choses. Saveur douce avec cette pointe piquante qui m'a rappelé la girole, odeur agréable sans plus. Et effectivement il y a des pins maritimes isolés en dessous de la zone des chênes et le spot de la photo est à quelques mètres. H. a. ??? kesako ?
Jplm sylvain a écritH. a. ??? kesako ? Hygrophoropsis aurantiaca, la fausse girolle, qui pousse majoritairement sous pins, a des lames et non des plis (mais sur un spécimen juvénile on peut s'y tromper) et a aussi entre autres une chair flasque (mais même remarque). Toutefois tes spores, quoiqu'un peu petites, semblent grenelées (sous toutes réserves, c'est pas de ma compétence) et donc iraient vers Cantharellus. Jplm
Montségur Bonjour, Cantharellus cibarius Fries (1821), basides 60-90 x 7-10 µm , souvent à 6 stérigmates, spores 7,5-10 x 4,5-5 µm, grénelées. Hygrophoropsis aurantiaca (Wulfen) Maire (1929), basides 20-35 x 6,5-8 µm à 4 stérigmates, spores 5,5-7 x 3,5 4,5 µm, guttulées.
Castor74 Fouad a écritBonjour, La macro ne suffit pas à confirmer Hygrophoropsis aurantiaca ici? 😲 Tendance au pyrrhonisme... c'est une déviance des mycologues, rien de bien grave. 😃
Jplm Pyrrhon disait : Quelle que soit la chose dont il s'agisse, nous dirons qu'il faut l'affirmer et la nier à la fois, ou bien qu'il ne faut ni l'affirmer ni la nier. Si nous sommes dans ces dispositions, dit Timon, nous atteindrons d'abord l'aphasie - c'est-à-dire que nous n'affirmerons rien - puis l'ataraxie (c'est-à-dire que nous ne connaîtrons aucun trouble). Avant d'en arriver là, peut-on affirmer que les spores ci-dessus sont non pas grenelées mais guttulées, ce qui donc va mieux avec la tronche du champignon dans lequel je vois depuis ce matin une jeune H. aurantiaca ? Quelque part, Fouad a raison, de temps en temps la tronche suffit ! Jplm
Fouad Je vous l'ai déjà dit, on apprend bien plus que de la mycologie ici 😜 J'avais déjà entendu parler des sceptiques, mais pas de Pyrrhon. Pour revenir à notre petite créature: avec son chapeau au bord clair, la couleur et la forme des lames et surtout ce stipe orangé à rougeâtre, Cantharellus cibarius serait peu probable!
Montségur Fouad a écritLa macro ne suffit pas à confirmer Hygrophoropsis aurantiaca ici? Les caractères micro étaient destinés a Sylvain pour une comparaison entre les deux espèces, pour une fois qu'un intervenant utilise un microscope … 😉 castor74 a écritTendance au pyrrhonisme... c'est une déviance des mycologues, rien de bien grave.Ce message m'est-il adressé personnellement ?
Pierre Jancloes Bonjour, La mesure des spores vont franchement vers H.a. non.Nous pouvons aussi recommencer l' exercice avec un plus grand nombre et un plus large éventail d' âges. Cordialement .e de champignons Pierre.
sylvain Oumf ! Je tombe décidément dans tous les pièges. Après le faux Sparassis, la fausse girole ! Merci Monségur pour les critères micro, mais je viens de faire une coupe au rasoir et suis incapable de distinguer les basides dans le Melzer. Il y a là une technique qui m'échappe toujours. Un colorant peut-être ? Une question : que sont des spores grénelées ? Effectivement chez les jeunes, les lames ressemblent fortement à des plis. En vieillissant, la confusion s'atténue, d'autant que le pied devient sombre. Je vous remercie tous pour votre participation et m'en vais de ce pas renommer le sujet (et la légende de mes photo !) amicalement sylvain PS et effectivement on apprend plus que la mycologie ici !
