Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Petit campanulé

Fouad · 2016-01-14T17:01:18+00:00

Bonjour 😜 A vous de jouer... C'était un peu galère à prendre en photo, désolé pour le flou 😉

Jean Pierre

Bonsoir,

Andgelo a écrit
mais pourquoi pas simplement marginata ?

L' absence de traces d'anneau sur tous les exemplaires plaide pour la piste de JP et Yves.

Y.Courtieu

Fouad a écrit
Ben Jean-Pierre ta proposition a été suivie par Yves, ce qui est un bon signe 😉

Fouad me fait là un bien grand honneur 🙄
Macroscopiquement, G. c. , c'est-à-dire pour moi Galerina camerina m'est apparu comme une bonne possibilité, mais seulement comme cela.
Fouad est-il certain de son identification?
Parce qu'avec les Galerina, il faut la micro ( et c'est un adepte du "sans-micro-le-plus-souvent-possible" ) qui le dit 😉

Fouad

😆 Oui Yves, je crains de me faire remonter les bretelles! En effet, je n'ai identifié ce champignon que par son aspect macro et son habitat. J'accepterai volontiers de mettre un cf. si on me démontre qu'on peut le confondre avec une autre Galère.

Andgelo

Oui, même si c'est l'espèce la plus probable, un cf. ne serait pas de trop ! 😉

Jplm

Fouad a demandé des preuves : selon toi, avec quelle autre espèce pourrait-on macroscopiquement le confondre ? Ne réponds pas que le genre Galerina contient une centaine d'espèces, on parle de celles qui ont cette tronche dans l'Est de la France sur souche de conifère, épicea ou sapin je suppose. Cela dit, je n'aurais jamais mis une Galerina en QSJ sans m'être assuré de la micro mais Fouad n'a peur de rien !

Jplm

Y.Courtieu

Jplm a écrit
Cela dit, je n'aurais jamais mis une Galerina en QSJ sans m'être assuré de la micro mais Fouad n'a peur de rien !

Quelquefois la fortune sourit... aux audacieux 😃 Mais un peu de rigueur ne gâche rien, sans devenir trop inconditionnel . Le cf est raisonnable ici... La preuve ? Andgelo lui-même a proposé une autre espèce, G. marginata.
L'anneau des Galerina marginata est-il systématiquement présent ?

Pat ouillard

Bonsoir,

Sans la micro, on peut se permettre quelques audaces, par exemple M.c. ...

Fouad

Bonjour Pat,
Sporée rouille ou blanche le M.c.?

Pat ouillard

sombre..., en fait M.C. ne devrait pas très bien coller, ici on dirait plutôt qu'elle est brune, mais ce n'est pas très évident. C'est le pied bien noir qui m'a fait penser à M.C,.

Fifi

Fouad a écrit
Oui Yves, je crains de me faire remonter les bretelles! En effet, je n'ai identifié ce champignon que par son aspect macro et son habitat. J'accepterai volontiers de mettre un cf. si on me démontre qu'on peut le confondre avec une autre Galère.

Hmm... c'est ce qu'on appelle renverser la charge de preuve (technique employé par les croyants...).
Ce n'est pas parce qu'on ne parvient pas à te prouver que ce n'est pas Galerina camerina qu'il faut en conclure que c'est bien cette espèce...

"Ce qui est affirmé sans preuve, peut être réfuté sans preuve" 😉

Au point où en est ce Qui suis-je ? périlleux, je pense que vous pouvez vous abstenir d'utiliser les initiales... Quel est ce M.c. auquel tu penses Pat' ?

Y.Courtieu

Fifi a écrit
Fouad a écrit
c'est ce qu'on appelle renverser la charge de preuve (technique employé par les croyants...).

Et, selon moi, tout autant par les incroyants... 😉 : Il y a des choses qui ne se prouvent pas, ni dans un sens ni dans l'autre.
Dès lors demander une preuve ou renverser la charge de preuve, ... c'est du pareil au même !!

Le M.c. de Pat'ouillard, intuitivement, donc sans preuve 😃 , doit être Macrocystidia cucumis
Amicalement

Pat ouillard

Ah non, j'ai dit que Mc avait une sporée sombre...M.C. est un champignon mythique...mais en core une fois, il me semble que ce n'est pas ça.

Fifi

Y.Courtieu a écrit
Et, selon moi, tout autant par les incroyants... 😉 : Il y a des choses qui ne se prouvent pas, ni dans un sens ni dans l'autre.
Dès lors demander une preuve ou renverser la charge de preuve, ... c'est du pareil au même !!

Je n'entrerai pas dans ce débat... J'ai assez donné sur ce sujet.

... et je ne vois toujours pas ce qu'est ce mystérieux M.c.

Pat ouillard

"champignon mythique", c'est pourtant simple ;o))

Y.Courtieu

Mythicomyces corneipes, ... Une Psathyrelle

Fouad

Bonsoir,
😳 Ben, je pensais vraiment ne pas m'être trompé! La sporée en temps humide - récolte début décembre - me semblait de couleur brun rouille, sans être celle des cortinaires.
Mais si cette photo représente bien Mythicomyces corneipes, alors là je ne reconnais pas du tout ce que j'ai vu!

Y.Courtieu

Il n'a pas été dit que tu t'es trompé, il a au contraire été dit que ta proposition est la plus probable.
Par contre il est audacieux d'en être ... certain 😉

Fifi

Oui, difficile d'affirmer qu'il s'agit de G. camerina sans données micro. Puisque tu demandais des preuves que l'on peut confondre avec d'autres espèces, regardes du côté de G. stylifera ou G. sideroides (synonymes dans Funga Nordica).

Fouad

Oui Fifi Galerina stylifera est ressemblante, mais son chapeau est visqueux. En absence de micro, je mets le cf.
Merci à tous d'avoir joué le jeu 😜

« Page précédente