Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Sur une souche

Andgelo

Bonsoir à tous,

Castor74

Pied velouté de noir... classe... 😜

Y.Courtieu

J'ai comme une idée que cela sent... le piège 😃

Fouad

Bonsoir,
Rencontré tardivement en hiver il y a deux ans sur chêne blessé... Si c'est bien lui 🙁

Andgelo

Y.Courtieu a écrit
J'ai comme une idée que cela sent... le piège

Non, je te rassure, c'est bien un champignon ! 😃

Fouad a écrit
Bonsoir,
Rencontré tardivement en hiver il y a deux ans sur chêne blessé... Si c'est bien lui

Bonne question. 😉

Y.Courtieu

Andgelo a écrit
Y.Courtieu a écrit
J'ai comme une idée que cela sent... le piège

Non, je te rassure, c'est bien un champignon ! 😃

Oui, mais, il ne pousserait pas sur saule, ton champignon non piégeur ? 😉

Andgelo

Y.Courtieu a écrit
Oui, mais, il ne pousserait pas sur saule, ton champignon non piégeur ? 😉

Si. 😎
Salix alba plus précisément.

champipi

Si. 😎
Salix alba plus précisément.

Élastique alors ?

Y.Courtieu

Aaah !
Je flairais donc bien le piège glissé sous les pas des membres du forum par un Andgelo, on va dire malicieux ce soir 😉
Mais où est-il donc, ce fameux piège ?

Mario DG

Y.Courtieu a écrit
Aaah !
Je flairais donc bien le piège glissé sous les pas des membres du forum par un Andgelo, on va dire malicieux ce soir 😉
Mais où est-il donc, ce fameux piège ?

Spores + grandes 😉

riri31

Ne serait ce pas une souche de peuplier noir?donc F. p.

Andgelo

Oui Mario, spores très allongées atteignant 11,5 ųm. Donc conforme à Flammulina elastica, espèce poussant sur saules et trembles.
Chez F. velutipes, les spores sont simplement elliptiques et atteignent 9,5 ųm de long
Attention, il faut vérifier la microscopie car velutipes peut pousser également sur saule.
Bravo Yves et champipi.
Andgelo

Castor74

Je ne connaissais pas... Macroscopiquement, aucune différence... Merci du partage! 🙂

Montségur

Bonjour,
C'est ce que M. Bon in DM(hs) 5, p. 80, nomme Flammulina velutipes f. longispora Bas (1983), spores 11-12 x 4-4,5 µm.
Pour F. elastica, dans la diagnose originale Agaricus elasticus Lasch (1857) il est précisé que le chapeau est blanc ? 😲
Voir les travaux de R.H. Petersen & all. http://www.bio.utk.edu/mycology/Flammulina/default.html

Castor74

En effet, une simple forme suffit largement, si c'est juste la taille des spores... 😐

Andgelo

castor74 a écrit
En effet, une simple forme suffit largement, si c'est juste la taille des spores... 😐

Ou pas... Avec la biomol, on a bien réussi à faire 5-6 espèces dans le groupe de Hydnum rufescens. 😉

Montségur

Andgelo a écrit
[Avec la biomol, on a bien réussi à faire 5-6 espèces dans le groupe de Hydnum rufescens. 😉

On créé plutôt des taxons qui définissent une espèce à un instant donné, mais jusqu'à quand ....😜