Guillaume Eyssartier a écritJe pense qu'il faut maintenant clore ce post, nous pourrions discuter à l'infini au risque de lasser les autres...
Je te réponds en privé mon point de vue, si tu permets.
C'est dommage ! J'aurais bien aimé le connaître... 😉
Mais, comme d'habitude, qui sont ces mycologues ? Connaissent-ils bien T. bresadolanum ? Tout cela a une importance... J'ai envoyé la photo de mon côté à des mycologues très connus qui connaissent parfaitement à la fois sciodes et bresadolanum... nous verrons bien :-)
Et, en effet, l'important est notre passion commune pour la mycologie... mais aussi, et surtout, l'acquisition de nouvelles connaissances, pour les uns autant que pour les autres.
Bonjour Guillaume !
Très heureux de cette réponse.
Tu désires connaître mon point de vue ? Je t'en remercie et je viens le donner ici en conséquence . J'avais imaginé, à tort apparemment, que toute cette discussion pouvait commencer à lasser, y compris toi 🙄
Qui sont ces mycologues ? Je peux te dire que l'un d'eux publie depuis de nombreuses années dans les documents mycologiques de Bon, dans le Bulletin de la FMBDS, etc... D'autres ont également publié plusieurs fois dans le bulletin de la FMBDS. En voyant mon champignon, celui qui est le plus expérimenté a dit d'emblée "T. bresadolanum" en raison du pied... mais aussi du chapeau, qu'il a trouvé plus squamuleux que fibrilleux (?).
Il est tout à fait capable en outre de revenir sur son point de vue ( je l'ai souvent constaté) ... à condition d'apporter des arguments sérieux, bien entendu !
Tu as toi aussi envoyé la photo à des mycologues, comme moi je l'ai fait à Thonon. C'est très bien, c'est même parfait, cette concertation permettra sans doute de mieux cerner cet exemplaire et je l'espère, d'éclairer la différence T. sciodes - T. bresadolanum . J'attends leur avis avec impatience !
Cela montre en outre que j'ai aussi eu tort sur un point confié en privé à Didier, je l'avoue : je vous trouvai tous les trois "un peu trop sûrs de vous" -désolé- ( Les phrases : "la question de savoir s'il s'agit de T. sciodes ne se pose pas" ou 'il n'y a pas photo" , je cite, étaient peut-être de nature à m'induire en erreur sur ce point, je suis très franc, pardonnez-moi ! )
Nous verrons bien en effet.
Avec cet ensemble d'avis, espérons tous y voir clair sur ce champignon qui avait un bien grand tort, celui de pousser tout seul !
Pour en terminer sur ce champignon, je cite une phrase, tirée de la fiche de Marchand sur T. bresadolanum et que j'ai livrée à Didier en privé, pour expliquer mes doutes:
"L'ornementation lourde du stipe et l'absence totale de tons roses ou violets,...,ont valeur de critères dominants"
Cette phrase m'a orienté vers "T. bresadolanum"... jusqu'à ce que vous veniez tous les trois me dire que... ce n'était pas lui !!
et l'important ... est bien notre passion commune pour la mycologie, j'en suis pleinement d'accord !!
