Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

russule calcaire

champipi

Bonjour,
Je n'ai pas vraiment cherché à déterminer cette russule mais est ce que l'on ne serait pas proche de maculata avec des teintes plus classiques que précédemment . Si vous avez une idée, merci par avance
Habitat : terrain calcaire. Chênes verts, chêne blanc, buis...
Chapeau : jusqu'a 11 cm. Rose-rouge se décolorant en crème avec des tâches plus foncées. Marge très légèrement cannelée.
Lames :serrées, crème non lardacées , quelque peu fourchues à la base du pied. Lamellules rares.
Sporée : proche de IV b
Pied : 7 cm*3 cm. Blanc.
Chair : Assez ferme blanche
Saveur : piquante sur le frais, moins le lendemain ?
Odeur : faible
Réactifs : Gaïac : lent.
FeSO4 : faible.
Spores: 8.8x7.8

Question: sur les 2 photos de la cuticule traitée selon la méthode différentielle de Melzer, peut on identifier les éléments 1,2,3.
3: hyphes terminales ?
1:dermatocystide ?
2: Hyphe primordiale faiblement cloisonnée ?

Spores

Castor74

Maculata me paraît bien correspondre... la saveur est très aléatoire chez cette espèce, elle peut être quasi douce à nettement âcre selon les récoltes.

et 2. sont des dermatocystides, 3. est un poil du chevelu.
A noter: il est inutile d'utiliser la méthode de Melzer sur les russules âcres (sauf rubra et ochroleuca, en gros), car elles ne possèdent pas d'hyphes primordiales incrustées.
Par contre, pour mettre en évidence les dermatocystides, il faut utiliser le SBA (sulfo-benzaldéhyde) ou le sulfopipéronal. Elles apparaîtront alors en noir ou gris ± foncé au microscope. On peut aussi utiliser la sulfo-vanilline, mais ça colore quand même moins... 😉

champipi

Merci pour ta réponse très rapide
Michel

champipi

Un essai avec le SBA, qu'en penses tu ?

Castor74

Oui, on voit très bien les dermatos. Vérifie quand même que tu utilises de l'acide sulfurique à 80%, je trouve que ça va mieux que du 50%. 😉