Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pourtant il n'est pas africain...

Claudius

... ben oui, j'aime les énigmes pourries !!!

Louis

Bonsoir,

H.l.

Y.Courtieu

Je pense aussi, mais je ne trouve pas l'astuce !
Claudius est parfois ... on va dire subtil...

Castor74

La latérite...

Fouad

Le centre du chapeau nous renseigne 😉

Y.Courtieu

Pas pensé à cette affaire de brique africaine 😃

Claudius

Y.Courtieu a écrit
Pas pensé à cette affaire de brique africaine 😃

J'ai bien dit "énigme pourrie"...

Pierre Jancloes

Bonjour,
Pas toute l' afrique, seulement les parties situées au sud du sahara.Les jeeps blanches prennent d'ailleurs sur les pistes la couleur de ton champignon.
Va pour H.s.
Cordialement.

Pierre.

Claudius

Le sub n'est plus de mise... paraît-il !!! 🙄

Montségur

Claudius a écrit
Le sub n'est plus de mise... paraît-il !!! 🙄

Bonjour Claude,
C'est une évidence. 😆
Schaeffer (1774) a décrit deux fois le même basionyme.
-Agaricus lateritius Schaeffer (1774) Fungorum qui in Bavaria et Palatinatu circa Ratisbonam, 4, p. 22, tab. 49, fig. 4-5, sanctionné par Fries (1821)
-Agaricus sublateritius Schaeffer (1774) Fungorum qui in Bavaria et Palatinatu circa Ratisbonam, 4, tab. 49, fig. 6-7 (nom superflu)
La combinaison correcte est bien Hypholoma lateritium (Schaeffer) P. Kummer (1871)

Claudius

Merci Christian...

Voyait plus clair Schaeffer !!!