Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pour débutant averti

Y.Courtieu

Bonsoir

Fouad

Il n'a pas l'air très visqueux? Le type est ainsi?

Y.Courtieu

Il est assez visqueux, au contraire ( la photo ne le montre pas tel qu'en réalité, j'en conviens 🙄 )

Fouad

Je vais laisser les plus avertis trouver et les moins chercher 😉

Macrophage

C'est dommage de faire jouer des débutants avec des photos de mauvaise qualité.
stipe typiquement bicolore et arêtes se tachant de roux en vieillissant ?!?

Y.Courtieu

Macrophage a écrit
C'est dommage de faire jouer des débutants avec des photos de mauvaise qualité.

Remarque superflue, selon moi

Macrophage a écrit
stipe typiquement bicolore et arêtes se tachant de roux en vieillissant ?!?

Oui

tonio338

La photo permet parfaitement de jouer! 😃
J'ai trouvee T. aurantium l'autre jour, et celui ce a un air de famille (elargie)
La photo montre des feuilles, mais y avait il des coniferes dans le coin? En bref, vient sous feuillus ou coniferes?

Y.Courtieu

Sous feuillus et merci pour ton commentaire sur ma photo 🙂

tonio338

ah zut,,j'aurais bien dit T. b., vu la zone annulaire bien marquee.
Chair tres amere?

Y.Courtieu

tonio338 a écrit
Chair tres amere?

Oui

tonio338

Alors je tente T. u., le faux

Y.Courtieu

Bonjour

tonio338 a écrit
Alors je tente T. u., le faux

C'est bien lui ! Il se distingue notamment de Tricholoma ustale ( -le vrai ! - ) par la netteté de la séparation blanc-roux sur le haut du stipe
et par l'amertume de la chair, également plus prononcée. L'odeur enfin et la taille des spores permettent de bien les distinguer.

Bravo pour avoir trouvé T.ustaloides, le "faux brûlé" et merci aux participants.