Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Labyrinthique

Jplm

Bonsoir,

Je ne suis pas trop sûr du polypore ci-dessous. Forêt de Malvoisine (Seine-et-Marne), 29/09/15, sur souche de feuillu. Je dirais un Abortiporus biennis (un peu fatigué) du fait de ses pores labyrinthiques D'autres idées ?

Merci d'avance,

Jplm

Jplm

L'agrandissement n'est pas net mais les voilà :

Jplm

Jean Pierre

Bonjour,
Tu n'as pas une vue de profil ?
Je ne crois guère à A.biennis qui a des pores plus gros avec un aspect déchiqueté.

Jplm

Non, je viens de fouiller dans les autres photos, y compris éliminées, pas d'autre angle et rien de plus net, ça a été un peu pris à la va-vite. Pour donner une idée du profil, l'exemplaire retourné ressemblait un peu à une énorme Coltricia perennis. Le diamètre des chapeaux variait, disons, entre 10 et 20 cm.

Jplm

Pierre Jancloes

Bonjour,
Phaeolus schweinitzii me semble t'il
Cordialement.

Pierre.

Jplm

Pierre Jancloes a écrit
Bonjour,
Phaeolus schweinitzii me semble t'il
Cordialement.

Pierre.

Ah, peut-être. Je n'ai pas du tout remarqué les tons jaune vif qu'on lui connait au bord du chapeau mais ce sont des carpophores vieillissants. Et les pores conviennent mieux. Si quelqu'un confirme, j'achète.

Jplm

PS : en revanche, il est rare sur feuillu ; mais je ne peux pas jurer qu'il s'agissait d'une souche de feuillu. La forêt de Malvoisine est majoritairement chêne/charme + quelques hêtres/bouleaux/aulnes mais on y trouve ici et là mêlés quelques conifères (épicéas), assez nombreux par endroits.

Fifi

Salut tous,

Ce n'est pas Phaeolus schweinitzii, selon moi, mais un autre polypore que j'ai déjà confondu avec cette espèce... et c'est probablement une souche de conifère.

Une odeur peut-être ?

Pierre Jancloes

Bonjour Fifi,
Si c' est Gloeophyllum odoratum que tu penses,l' odeur devrait rapidement apporter une solution.
Cordialement.

Pierre.

Fifi

Ah non, ce n'est pas à lui que je pense.
Des indices : odeur de curry, chapeau tomenteux, un peu zoné, l'espèce fut classée autrefois dans les Coltricia.

Jplm

L'odeur hélas est à 120 km AR, Je ne vais pas y retourner, suivre tes indices sera plus court.

Jplm

Fifi

Tu devrais vite trouver la réponse...

Jplm

Onnia tomentosa, oui pourquoi pas, ça va bien avec l'aspect de Coltricia que j'ai signalé. En revanche je n'ai pas souvenir d'un arbre vivant et MycoDB parle d'un diamètre maximum de 13 cm.

Je vais regarder ce que les bouquins en disent.

Jplm

Marchand dit 12 cm, d'autres sites confirment, je suis certain que les plus grands faisaient plus. Pourtant, ça ressemble bigrement. Une fois de plus, j'aurais dû mieux regarder au lieu de courir à la chasse aux aereus, d'ailleurs absents.

Jplm

Fifi

Tu as plusieurs chapeau plus ou moins imbriqués, pour moi, tout va bien pour Onnia tomentosa...
Quand tu trouves des champignons que tu ne connais pas, tu devrais rapporter à chaque fois un ou deux spécimens à la maison pour ne pas avoir à retourner sur place, à la pêche aux indices. 😉

Jplm

Fifi a écrit
Quand tu trouves des champignons que tu ne connais pas, tu devrais rapporter à chaque fois un ou deux spécimens à la maison pour ne pas avoir à retourner sur place, à la pêche aux indices. 😉

Je sais, je sais, d'autant comme je l'ai dit que cette fois-ci ce ne sont pas les cèpes qui encombraient mon panier. Mais je crois toujours que la photo va suffire et que je trouverai facilement. Je pars prochainement à la Trappe faire un petit stage d'humilité.

Jplm

Pierre Jancloes

Bonjour,
Tout va bien pour O.tomentosa sauf la taille,le lieu de la récolte et la forme des spores. 🙄
Cordialement.

Pierre.

Pierre Jancloes

Rebonjour, Nouvelle distraction:il fallait lire "pores" et non "spores".
Cordialement.

Pierre.

Fifi

Pierre Jancloes a écrit
Tout va bien pour O.tomentosa sauf la taille,le lieu de la récolte et la forme des spores. 🙄

Ne soit pas sarcastique...
Pour le support

Jplm a écrit
mais je ne peux pas jurer qu'il s'agissait d'une souche de feuillu

Et il me semble qu'il y a quelques aiguilles parmi les débris au sol.

En quoi la taille est-elle gênante ? Les chapeaux plus ou moins imbriqués peuvent leur donner une taille plus imposante, non ? Voir l'illustration extraite du BK.
Et en quoi la forme des pores ne conviendrait-elle pas ?

Pierre Jancloes

Bonjour Fifi,
Il est évident que je ne parlais pas de spores mais de pores;j'ai d' ailleurs corrigé directement.Je ne parlais pas du support mais du lieu de la récolte (Seine et Marne).La forme des pores est bien plus labyrinthique chez G.odoratum (voir la forme dans BK).La localisation reprise dans INPN de O.tomentosa est intéressante.
Cordialement.

Pierre.

Jplm

Oui, tout compte fait, quand on regarde la taille de la feuille de ronce, certes au premier plan, peut-être que la taille individuelle de chaque chapeau ne dépassait pas 13 cm. Et c'est vrai qu'il y a des épines au sol, j'ai dit qu'il y avait des épicéas ici et là dans cette forêt. Onnia tomentosa n'est pas impossible. Mais je crois qu'on ne conclura pas, j'ai bien fait d'intituler le sujet Labyryntique.

Jplm

Page suivante »