Y.Courtieu a écritPhénol ?
Groseille
castor74 a écritJ'avais trouvé cette espèce il y a quelques années avec Pierre-Arthur, et elle n'avait pas cette couleur... Curieux... 😲
Je n'ai pas de doute sur la détermination.
J'ai une photo de Bills (auteur de la description de 1984) que j'avais trouvé sur le net qui a exactement les mêmes teintes. En réalité le champignon apparait plus mat que sur ma photo avec un beau revêtement granuleux sous la loupe. La couleur est différente de celle du GEPR mais sécheresse et champignon dont les teintes sont déjà en train de se faner.
Les lames sont adnées à décurrentes par une dent, avec l'arête rouge, quelques lames étant anastomosées vers le pied.
La microscopie avec des cystides et des poils cuticulaires en forme d'alène, outil de cordonnier (je connaissais l'outil mais pas le nom) confirme le diagnostic ! (pour rester dans les termes que j'emploie professionnellement tous les jours 😃 )
Il s'agit de ma première récolte. Quoique... je vais reprendre la microscopie d'une récolte de l'espèce voisine qui m'avait surprise par sa couleur beaucoup plus rose rouge qu'à l'ordinaire et que j'avais simplement gardé en attendant mieux...
L'espèce doit être assez rare vu le peu de littérature disponible : G.F. Bills & O.K. Miller : Southern Appalachian Russulas I. Mycologia 1984, 76, 6, 975-1002; P. Reumaux, A. Bidaud & P. Möenne-Loccoz : Russules rares ou méconnues; Ed. FMDS 1996; P. Roux : Mille et un champignons; GEPR
