Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Crepidotus applanatus ?

Bastic

Bonjour,
Du nouveau encore, sur tronc mort de feuillus, bien avancé en dégradation (chêne je suppose ?).
La sporée brune et l'aspect pleurotoïde m'ont orienté vers le genre Crepidotus.
Le chapeau (chapeaux ne dépassant pas 3-4 cm, mais non mesurés exactement ) est lisse sans écaille, blanchâtre à brun vers l'insertion (je suppose que cette couleur est le résultat de sporée d'exemplaires superposés), hygrophane, légèrement strié à la marge comme on peut le voir sur les photos. Pas de péllicule gélatineuse remarquée au déchirage.
Les lames sont serrées, blanches vers la marge, brun rosé vers l'insertion. Point d'insertion sur le bois assez réduit, blanc et duveteux me semble t'il.
Odeur faible, non testé pour la saveur.
Je propose Crepidotus applanatus (Crépidote aplani)

Merci à vous.

Fouad

Salut,

Tout semble coller: lames un peu argilacées, marge striolée et chapeau hygrophane.

Bastic

Merci Fouad de ta réponse.
Je renomme. On verra bien si ça fait des vagues. 🙂

Jplm

Bastic a écrit
Merci Fouad de ta réponse.
Je renomme. On verra bien si ça fait des vagues. 🙂

Tout juste quelques ondulations à la marge, je pense.

Jplm

Fifi

Bonjour tous,

Comment distinguez-vous ici C. applanatus de C. malachius que je ne connais pas ?

Fouad

Salut Fifi,
C'est le même champignon 😉

Crepidotus malachius Peck, Annual Report on the New York State Museum of Natural History 39: 71 (1886)
≡Agaricus malachius Berk. & M.A. Curtis, Annals and Magazine of Natural History 4: 291 (1859)
=Agaricus applanatus Pers., Observationes mycologicae 1: 8 (1796)
nom actuel: Crepidotus applanatus (Pers.) P. Kumm., Der Führer in die Pilzkunde: 74 (1871)

Fifi

Si c'est le cas, il faut que je corrige mon GEPR... 🙄

Fouad

Fifi a écrit
Si c'est le cas, il faut que je corrige mon GEPR... 🙄

Le GEPR parle de C. malachius syn. de Crepidotus stenocystis Pouzar, Czech Mycology 57 (3-4): 300 (2005), et il est dit effectivement difficile à distinguer de C. applanatus sans micro.
Après une petite recherche, je trouve qu'en 2005 Pouzar revisite le genre Crepidotus en rassemblant certaines espèces et en renommant d'autres. Ainsi, Crepidotus applanatus var. subglobiger devient Crepidotus stenocystis.

Ce qui donne pour notre champignon: Crepidotus applanatus ou sa variété subglobiger; actuellement C. stenocystis.

Montségur

Bandana & al (2008) in Mycotaxon 100(2):345 proposent la synonymie de Crepidotus malachius Peck (1886) [1885] espèce américaine avec Crepidotus applanatus (Persoon) P. Kummer (1871), mais tout le monde n'est pas d'accord.
Pour le moment, il vaut mieux se référer au GEPR, je pense que c'est P. Roux, grand spécialiste du genre, qui a rédigé les textes.

Fouad

Montségur a écrit
Bandana & al (2008) in Mycotaxon 100(2):345 proposent la synonymie de Crepidotus malachius Peck (1886) [1885] espèce américaine avec Crepidotus applanatus (Persoon) P. Kummer (1871), mais tout le monde n'est pas d'accord.
Pour le moment, il vaut mieux se référer au GEPR, je pense que c'est P. Roux, grand spécialiste du genre, qui a rédigé les textes.

P. Roux semble donner comme synonymes C. applanatus var. subglobiger et C. malachius.