Y.Courtieu Montségur a écritJean Pierre a écritArêtes avec des poils en massue ?C'était l'erreur à ne pas commettre (Bouuuuu le copieur … 😆 ) Ne pas se fier à la détermination micro du GEPR p. 884, en réalité les spores sont bossues avec des cystides métuloïdes à col étroit et non des spores ellipsoïdes et sans cystides avec l'arête des poils en massue Je ne sais pas si la correction a été faite dans la dernière édition ? Apparemment oui, car j'ai dans mon édition : Spores ... à bosses obtuses. Cystides metuloïdes lagéniformes assez étroites
Castor74 Faut que je vire mon édition pour en acheter une autre, mais ça m'embête un peu, il m'a été offert et dédicacé par Guillaume, pour me remercier des quelques photos que je lui ai envoyées. 😜
Montségur Bonjour, Il s'agit effectivement de Inocybe petiginosa (Fries) Gillet (1876), avec sa petite taille cet inocybe passe souvent inaperçu. Félicitations à tous pour votre humour, d'avoir joué le jeu et pour la rapidité de la détermination. 😉
Castor74 Je viens de recevoir un coup de pied au cul de la part de mon ami Jean-Claude, de tout là-haut au dessus des nuages irisés, pour n'avoir pas su le reconnaître. Il me l'avait pourtant fait voir à plusieurs reprises... 😐