castor74 a écritFinalement, je me demande si on ne devrait pas encourager beaucoup plus l'utilisation d'un microscope, sur ce forum...
Oui, bien sûr, il y a la question du prix et de la mise en route (même si je doute qu'elle puisse se faire à distance), il y a aussi bêtement le problème de place (on n'utilise régulièrement tout ce petit bazar que si c'est à poste, ce qui est plus facile dans une maison de campagne que dans un appartement parisien), mais il y a surtout la question de la volonté : je crois qu'il faut respecter ceux qui ne veulent pas aller au delà d'un examen macroscopique, à condition qu'ils acceptent sans insister que certaines déterminations n'aillent pas au delà du genre. On peut s'intéresser un peu à l'Égypte ancienne sans apprendre les hiéroglyphes, même si bien sûr ça ouvrirait d'immenses portes.
Ce que je veux dire est qu'en insistant trop sur l'utilisation du microscope (même si elle s'apprend plus vite que les hiéroglyphes), le forum risque de se couper de débutants (il n'y en a déjà pas des masses) qui donc ne progresseront pas et du coup n'atteindront jamais le stade microscope. Il faut accepter tous les niveaux, quelques uns passeront au stade "supérieur", d'autres pas et ce n'est pas dramatique. Comme l'a dit un jour Fifi, le forum est ouvert à tous ceux qui s'intéressent de près ou de loin aux champignons.
Jplm
