Pierre Jancloes Bonjour, Un petit essai au KOH donnerait peut-être des résultats intéressants. Cordialement. Pierre.
Bastic Bonjour Pierre, Pierre Jancloes a écritUn petit essai au KOH donnerait peut-être des résultats intéressants. Tiens, tiens, tiens...
Bastic Bonjour, Amanita virosa, très présente par ici et en cette saison. Je ne l'avais jamais photographiée à ce premier stade. 🙂
Jean Pierre Bonjour Bastic et les autres, Poussée importante,chapeau régulier,pied peu pelucheux, ça ressemble à la variété levipes.
Fifi Jean Pierre a écritPoussée importante,chapeau régulier,pied peu pelucheux, ça ressemble à la variété levipes. Tout à fait Jean-Pierre, ajouter à cela la saison, tout concorde pour A.virosa var. levipes.
Andgelo castor74 a écritAu vu de la réaction au KOH, pourquoi pas Amanita virosa var. decipiens??? Tu veux dire A. verna var. decipiens. 😉
Jean Pierre castor74 a écritEuh... oui, tout à fait. Mille excuses. Mais la question reste posée... 😉 Tu as raison,ce n'est pas impossible,mais A.virosa var levipes est plus probable car : 1)verna est plus printanière. 2)verna a un pied lisse. 3)verna ne pousse pas en grandes quantités ( du moins a ma connaissance ).
Castor74 Certes, ça se défend. Mais verna peut se trouver en ce moment, j'ai des souvenirs de récolte en août. Par ailleurs, sur ce fil, la proposition virosa a été faite juste après la photo de la réaction jaune au KOH sur l'œuf (on ne pouvait donc pas voir le stipe...). Ça m'a donc étonné qu'à ce stade, on écarte aussi vite verna var. decipiens...
Jean Pierre castor74 a écritCertes, ça se défend. Mais verna peut se trouver en ce moment, j'ai des souvenirs de récolte en août. Par ailleurs, sur ce fil, la proposition virosa a été faite juste après la photo de la réaction jaune au KOH sur l'œuf (on ne pouvait donc pas voir le stipe...). Ça m'a donc étonné qu'à ce stade, on écarte aussi vite verna var. decipiens... Personne n'a fait de proposition a ce stade,il me semble,
Castor74 Alors le «Tiens, tiens, tiens» de Bastic a été pris comme une évidence par tout le monde... apparemment! Mais je ne veux pas chipoter! 😉
Fifi La poussée en grande quantité est un bon indice en faveur de A. virosa var. levipes, ainsi que la stature apparemment robuste. Je suis quasi certain qu'il s'agit d'elle. Sinon, dans le doute voici ce qu'en disait Albert : Albert a écritPour mémoire , voici les caractères des différentes espèces : Amanita verna : chapeau étalé. KOH pratiquement nul partout. Spores ellipsoïdes. A.verna var. decipiens : chapeau étalé. KOH nul sur l'extérieur de la volve mais très positif +++ sur tout le basidiome. Spores ellipsoïdes. A.virosa : Chapeau conico-campanulé. Pied pelucheux. Spores globuleuses. KOH+++ sur tout le basidiome. A.virosa var.levipes : Chapeau s'étalant plus que la virosa type .Spores globuleuses. KOH très faible sur la chair du pied, les lames et la volve mais positive ++ en jaune sur la cuticule du chapeau et du pied. Pied peu pelucheux à sublisse.
Bastic Bonjour à tous Merci pour toutes ces réponses et orientations. Tout d'abord une précision : je parle de grosse poussée, ce qui ne veut pas dire que les exemplaires soient en nombre important au même endroit. Non, ce n'est pas le cas. Je les trouve soit isolé, soit le plus souvent par deux jusque quatre. Mais ceci en de nombreux endroits. Je suis retourné ce matin vous faire différents clichés d'exemplaires plus développés, pour éclairer vos lanternes. J'attends vos réactions et chipotages qui m'intéressent 😉. Je viens de lire le post de Fifi : Faut-il que je retourne tester le KOH sur diverses partie du champignon ? La première photo : exemplaire isolé La seconde : 4 exemplaires à facilement 100 mètres environ du premier. La troisième : 2 exemplaires à 50 mètres environ du second.
Fifi Pour moi, il n'y a pas de doute, c'est bien A. virosa var. levipes, la forte poussée telle que décrite par Bastic, ressemble en tous points à ma première rencontre avec cette espèce : [Amanita virosa var. levipes] Invasion d'amanites...
Bastic Engagez-vous, qu'ils disaient... 😆 J'y suis retourné ! Voici les résultats : Première récolte : KOH fort cuticule du chapeau, plus faible sur lames, chair du pied et pied, et nul sur la volve extérieure. Deuxième récolte : résultats similaires mais un peu plus jaune sur le pied que sur sa chair. Troisième récolte : à peu près idem, mais faible sur la volve et plus faible que les autres sur la cuticule du chapeau. Fifi, as-tu vu la précision que j'apporte sur la forte poussée ? Cependant, les résultats vont dans ton sens, il me semble. A remarquer cependant que la réaction est pour ainsi dire nulle sur la partie extérieure de la volve... Verdict : n'oubliez pas votre KOH pour la session 2015 ! Je suis à court... 😆
