Bastic Bonjour, Cortinaire ou inocybe ? C'est la question que je me pose. J'ai trouvé plusieurs exemplaires ce jour de ce champignon, parmi les sphaignes, sous bouleaux, (peut-être avec des saules, pas bien regardé). Le chapeau brun (3.3 cm), un peu plus clair au centre, hygrophane une fois ramené, possède un net mamelon aigu au centre et ceci sur tous les exemplaires croisés. Des fibrilles s'étendent radialement. Les lames échancrées sont brunes à reflets ochracés lorsqu'on les regarde en faisant tourner le pied entre les doigts. La marge est plus claire. Le pied (5.5*3 cm), s'éclaircissant en descendant possède un net petit bulbe à la base. L'odeur est nulle. Merci pour vos avis. (J'ai pensé à Inocybe striata)
Fifi Bonjour, Sans trop d'hésitation, Inocybe oui. après, comme d'habitude, c'est beaucoup plus délicat. Je ne connais pas I. striata, mais d'après l'aspect général, je chercherais du côté de Inocybe napipes, umbrina et consorts.
Jean Pierre Fifi a écritBonjour, Sans trop d'hésitation, Inocybe oui. après, comme d'habitude, c'est beaucoup plus délicat. Je ne connais pas I. striata, mais d'après l'aspect général, je chercherais du côté de Inocybe napipes, umbrina et consorts. Bonsoir, Je ne connais pas non plus,mais il me semble que striata est un synonyme d' acuta,donc l'un des consorts que tu cites.
Fifi Ah oui, tu as raison. C'est en recherchant le sujet [Inocybe Sect. Napipedinae] Inocybe goniosporé que je vois que notre ami Pat-ouillard le cite dans une liste de synonymes de I. acuta. Comme tu dois t'en douter, Bastic, on n'ira pas plus loin, sans microscopie, étant donné la complexité du groupe...
Hervé un Inocybe avec des lames presque noires c'est étrange? mais c'est peut-être l'exposition de la photo qui est trompeuse? RV
Bastic Bonjour, et merci pour vos réponses 🙂 Fifi a écritje chercherais du côté de Inocybe napipes, umbrina et consorts. Je renomme Inocybe cf. ss-sect. Napipedineae, avec l'habitat qui colle bien d'ailleurs. Hervé a écritun Inocybe avec des lames presque noires c'est étrange? mais c'est peut-être l'exposition de la photo qui est trompeuse? Voici une autre photo, dont les couleurs sont fidèles sur mon écran.
