castor74 a écritOui, c'est bien ce que je pensais en ouvrant ce fil... Bon, je mettrai sans doute Morchella cf. esculenta! 😉
Bonjour,
Du point de vue de la nomenclature, "Une espèce ou tout taxon inférieur est considéré comme la somme de ses taxons subordonnés, s'il y en a" (art. 25.1).
Dans ce cas, selon cette conception taxinomique, "Morchella esculenta (Linnaeus) Persoon (1794)", désigne l'espèce prise dans un sens très large, incluant toutes les sous-espèces, variétés, formes, décrites dans la littérature.
Si l'on ce réfère à l'espèce type (basionyme), il faut écrire : "Morchella esculenta subsp. esculenta (Linnaeus) Persoon (1794)", il en est de même pour tous les taxons.
La plupart des BDD comme MycoBank , Index Fungorum et autres citent toujours les 2 combinaisons.
Donc le titre Morchella esculenta devrait contenter tous les antitaxinomistes. 😆
