Bonjour,
Asco, basidio, zygo, je ne suis pas vraiment d'accord, ou alors ensuite il n'y a plus qu'à demander l'ordre puis la famille puis l'espèce...
Pour moi, il faut progresser comme sur le terrain : d'abord l'examen macroscopique, poser des questions sur ce qu'éventuellement on ne voit pas (ce n'est pas le cas ici où tout est montré), puis la taille, l'odeur, le goût, la texture, l'habitat, la saison etc. puis, si c'est insuffisant (comme souvent, surtout sur les hauteurs de Montségur), les caractères microscopiques.
Par exemple sur un champignon pezizoïde, je trouve qu'il n'est pas bon de dire tout de suite "attention, c'est un basidio", il faut laisser chercher un peu tous azimuts au départ.
Bon, pour en revenir à notre hypogé et pour éliminer une des hypothèses trop faciles: il se rape en Italie ?
Jplm
