Fifi Jean Pierre a écritChapeau et pied visqueux ?Non, à quoi penses-tu ? Bastic a écritPlutôt sous noisetiers ou plutôt sous charmes ?Non, à quoi penses-tu ?
Fifi Bastic a écritsous-section Pudorini dans les hygrophorus.Non... les lames sont trop serrées pour le genre Hygrophorus. Un indice : porte le même nom qu'un bolet (au sens large).
Andgelo Fifi a écritUn indice : porte le même nom qu'un bolet (au sens large). J'y ai pensé mais il ne semble pas avoir de poils à la base du stipe ❓
Jean Pierre Fifi a écritJean Pierre a écritChapeau et pied visqueux ?Non, à quoi penses-tu ? J'étais aussi dans les hygrophores, H.carpini.
Jean-Luc Picard Les lames ne collent pas pour un Hygrophore. Elles semblent plutôt collybioïdes au sens large. Mais je n'ai pas d'idée.
Andgelo Andgelo a écritFifi a écritUn indice : porte le même nom qu'un bolet (au sens large). J'y ai pensé mais il ne semble pas avoir de poils à la base du stipe ❓ Quoique si, on en voit un peu sur l'exemplaire en haut à gauche. Donc R. p.
Jean Pierre Fifi a écritUne fois de plus, Andgelo a trouvé ! Il est très perspicace et moi pas du tout.Remy avait montré les mêmes (présentés comme carneus ) récemment sur mycodb, j'aurais pu m'en rappeler. Docpil, au secours. 😉
