chapolin Bonjour, Je suis retourné aujourd'hui dans la même forêt que l'autre jour au même endroit et j'ai trouvé ce beau champignon: Une macrolépiota mais laquelle ? Trouvée sous des châtaigniers. 19 centimètres de hauteur avec un chapeau de 12 centimètres de diamètre. Le pieds est brun clair uni tirant sur le foncé vers la base. Il est coriace et fibreux. Peu d'odeur. Saveur douce. Anneau double mobile. Merci d'avance pour votre aide 🙂
chapolin Alors pour le bulbe c'est foutu, je n'ai pas regardé malheureusement, coupé au couteau à la base en m'apercevant que je ne pouvais pas le "casser" avec la main, pieds très coriace donc. Mais je l'ai ramené à la maison et donc pour les lames je viens de les frotter et elles sont solides mais finissent par casser et s'écraser sous le poids du chapeau. J'ai frotté le pied qui est lisse. Une impression très légèrement satinée sous le doigt. A force de minuscules particules mais pas en quantité importantes finissent par se former. Le pied est très fibreux sur toute la longueur avec cette même caractéristique donc fibreuse qu'on peut lire au sujet de macrolepiota procera. Mais pas du tout chiné.
Fouad Si tu n'as pas vu rouge en frottant, alors ton impression de M. procera est sans doute la bonne 😉
chapolin Le problème c'est que le pied n'est pas chiné si ce n'était une très mais alors vraiment très légère tendance vers le bas. Ne serait-ce pas plutôt Macrolepiota mastoidea ?
Fouad chapolin a écritLe problème c'est que le pied n'est pas chiné si ce n'était une très mais alors vraiment très légère tendance vers le bas. Ne serait-ce pas plutôt Macrolepiota mastoidea ? Le revêtement et le mamelon ne collent pas pour mastoidea.
Y.Courtieu Fouad a écritchapolin a écritLe problème c'est que le pied n'est pas chiné si ce n'était une très mais alors vraiment très légère tendance vers le bas. Ne serait-ce pas plutôt Macrolepiota mastoidea ? Le revêtement et le mamelon ne collent pas pour mastoidea. Ce dernier détail ne me parait pas si évident que cela, Fouad 😉 Pour ce qui me concerne, je vote pour M. mastoidea, en raison de l'aspect du pied et de l'habitat forestier. Cordialement
chris chapolin a écritLe problème c'est que le pied n'est pas chiné si ce n'était une très mais alors vraiment très légère tendance vers le bas. Ne serait-ce pas plutôt Macrolepiota mastoidea ? Un pied chiné correspondrait à M.fuliginosa. Le pied de la vraie et rare M.procera est lisse.
chapolin Du nouveau, j'ai réalisé une sporée en laissant reposer le chapeau sur une feuille de papier blanc depuis hier, et je dirais que les fines lignes sont beiges ou brunes assez voir très claires. Et en fin de compte, en séchant, un côté inférieur du stipe que j'avais détaché du chapeau, sur environ 7 centimètres, c'est éclairci et marqué de très très fines chinures. Vous êtes sûr Chris ? par exemple sur cette photo trouvée sur wikipedia on voit que le pied de M.Procera est chiné:
Pierre Jancloes Bonjour, Une M. mastoidea, me semble très vraisemblable.Je suis de l' avis de Yves. Cordialement.
chris chapolin a écritDu nouveau, j'ai réalisé une sporée en laissant reposer le chapeau sur une feuille de papier blanc depuis hier, et je dirais que les fines lignes sont beiges ou brunes assez voir très claires. Vous êtes sûr Chris ? par exemple sur cette photo trouvée sur wikipedia on voit que le pied de M.Procera est chiné: [attachment=1]800px-Parasol-Macrolepiota-procera.jpg[/attachment] Dixit René Chalange : si on se réfère à la description de Romagnesi, le pied de M.procera est lisse et qu'avec un pied chiné, un peu rugueux, on est en présence de M.fuliginosa. De plus, M.procera n'est pas très fréquente.
Jean Paul Bonjour à tous. Sur les photos, l'anneau a apparemment une structure complexe et oriente la recherche dans la section Macrolepiota, c'est à dire le groupe "procera". La Lepiota fuliginosa de Barla est une espèce à calotte centrale et squames foncées, brun-rougeâtre à bistre et stipe également très coloré. La tendance actuelle la ramène comme simple forme de de M. procera. Pour la distinction des espéces dans ce groupe voir les discussions précédentes sur ce sujet sur ce même forum.
chapolin Bon si je fais la synthèse on est à 2 voix pour M.Mastoidea ( sachant que la mienne est vraiment celle d'un néophyte maladroit ) et 3 voix pour M.Procera ... J'étais loin de me douter que ce sujet là était si complexe. Dans un livre que j'ai ici, datant d'avant la distinction entre Lépiota et Macrolépiota, l'auteur dit que M.Mastoidea est une réplique un peu plus petite de M.Procera et qu'il existe entre les deux bien des intermédiaires difficiles à identifier.
