Bien sûr que c'est vraisemblablement Hydnum rufescens mais ça sert à quoi que l'administrateur du site nous demande de ne pas répondre aux personnes qui ne respectent pas les règles du forum ?
C'est pas pour emm... les gens, il y a des raisons objectives pour chaque point :
- mettre les photos sur le forum (à quoi va ressembler ce sujet si la photo disparaît ?)
- mettre des photos de taille raisonnable (ce n'est pas le problème ici, et pour cause)
- mettre des photos exploitables (ce n'est pas le problème ici, encore que le flash bousille les couleurs et qu'une vue rapprochée des aiguillons n'aurait pas été inutile)
- donner un minimum d'informations sur le champignon, notamment ce qui ne se voit pas sur photo : lieu de la récolte, habitat, odeur, saveur, couleur de la sporée etc.). Ici sur les 3 posts, on est limite de prendre les autres membres du forum pour un service de renseignement. Mais surtout, si tu ne fais pas un minimum d'observations et de recherche par toi-même, Chapolin, tu n'apprendras rien*.
Je me suis attiré les mêmes remarques au début et je me les attire parfois encore, et beaucoup d'entre nous sont passés par là. A nouveau, les règles ne sont pas pour embêter les gens, elles ont prouvé leur efficacité.
Jplm
- Il faut aussi que tu t'achètes un bon bouquin, les espèces que tu nous soumets sont très courantes et tu les aurais trouvées sans difficulté, même si ensuite tu peux demander confirmation sur le forum.
