Jiesse Bonjour à tous, J'écris ce message car m'étant lancé il y a peu dans la mycologie je ne suis donc pas un expert. Ce champignon (parmis tant d'autre) pousse sur mon talus de bois broyé (bouleau, saule, un peu d'érable). Les lamelles deviennent couleur chocolat après un certains temps. Il n' y a pas de bulbe au pied. Je pense qu'il s'agit d'un agaric mais lequel ? Pouvez vous confirmer oui ou non ? Merci d'avance [
Jatapol Bonjour Agaric sans doute effectivement, mais pour savoir lequel (si on y arrive, c'est un genre compliqué...) on a besoin d'un peu plus d'éléments, notamment savoir s'il jaunit ou brunit au toucher, quelle est l'odeur? Une photo prise de près du champignon déterré, avec une coupe dans le sens de la hauteur, serait aussi nécessaire. On ne voit pas clairement la couleur des lamelles non plus... Cordialement
Jiesse Voici les compléments d'infos : Odeur : chocolaté, réglisse mais très léger. Il jaunit au toucher.
Jatapol Bonjour L'habitat est un peu inhabituel, mais je pense que c'est Agaricus sylvicola (odeur anisée forte, jaunit a toucher, pousse sur sols riches) mais d'autres que moi confirmeront (ou pas....). Cordialement
Fifi Bonsoir, bienvenue sur Champis.net, Avant de discuter sur l'identité de ces Agaricus, je dois faire le renvoi habituel vers les règles du forum. Merci de bien vouloir réduire la taille et le poids de toutes ces photos : Taille et nombre de photos Optimiser les photos pour le forum Pour aller plus loin, l'odeur est un caractère utile pour identifier les Agaricus.
Jiesse Merci pour ces infos, et pour le rappel des règles. L'odeur anisée était présente mais pas très forte ( pas un pastis 🙂 ). A part cela je ne sais pas trop quoi rajouté.
Fifi Jiesse a écritMerci pour ces infos, et pour le rappel des règles.Mais de rien... maintenant que tu es au courant de cette règle du forum, tu peux remplacer tes photos par des plus légères... 😉
Jean-Luc Picard L'anneau en jupe teinté de jaune et d'aspect brillant (bien visible sur la deuxième photo) est typique du groupe silvicola. La silhouette convient aussi, même s'ils sont un peu maigres. Le jaunissement convient. Par contre, pas d'odeur anisée?
Y.Courtieu Agaricus slvicola me va aussi, avec les mêmes remarques que Jean-Luc. J'ai appris l'importance de sentir les champignons, sur champis-net ! 😉 Cordialement
Jiesse Bonsoir, l'odeur anisée est très légère . Je ne les ai pas cueilli car on dirait qu'ils se détériorent très vite (2, 3 jours) et deviennent bizarre d'aspect.
Fifi 2 ou 3 jours pour se détériorer, c'est tout à fait normal. Les Agaricus ne sont vraiment pas mon fort, cela dit, les jeunes spécimens que l'on aperçoit en arrière plan, avec un chapeau jaunâtre apparemment, m'évoquent aussi le groupe de A.sylvicola.
mike aufil Bonjour, il me semble voir sur la coupe comme un bulbe marginé, avec une odeur anisée moins prononcée que chez A. silvicola peut-être A. essettei encore que le milieu ne correspond pas bien, à moins qu'il n'y ait des conifères à proximité... 🙄
Fifi Il y a eu un sujet récemment à propos de ces espèces : [Agaricus cf. essettei] Sous épicéas. Extrait : Guillaume Eyssartier a écritil y a en effet bien deux espèces distinctes (au moins), mais les caractères accessibles à l’œil nu ne permettent pas de les distinguer. Il est vrai que, traditionnellement, on distinguait essettei-abruptibulbus par le bulbe marginé, mais il se trouve que la biologie moléculaire prouve que des récoltes à bulbe marginé (que l'on nommait donc essettei ou abruptibulbus) sont, génétiquement, des A. sylvicola... Le bulbe peut donc apparaître indifféremment chez l'une ou l'autre de ces espèces, sans qu'il soit un marqueur spécifique.
Jiesse Bonjour, Il n'y a aucun conifère à proximité, il y a un sous bois derrière la maison mais il est composé d'aubépine et de bouleau.
Montségur Jiesse a écritIl n'y a aucun conifère à proximité, il y a un sous bois derrière la maison mais il est composé d'aubépine et de bouleau. Bonjour, Les photos montrent bien que les champignons du genre Agaricus sont saprophytes et non ectomycorhiziens.
Jean Pierre Montségur 09 a écritJiesse a écritIl n'y a aucun conifère à proximité, il y a un sous bois derrière la maison mais il est composé d'aubépine et de bouleau. Bonjour, Les photos montrent bien que les champignons du genre Agaricus sont saprophytes et non ectomycorhiziens. Bonjour, Tu veux dire que tous les Agaricus seraient saprophytes, ou tu parles de ceux ci en particulier. J'ai toujours pensé que sylvicola était mycorhizique.
tarmac23 Bonjour jiesse, c'est curieux, je n'ai jamais trouvé ni vu un silvicola pousser là où tu as pris tes photos, mais toujours dans des sous-bois de feuillus souvent aérés. Sylvicola le dit bien...
Jiesse Bonjour, le biotope est assez bizarre pour l'espèce, c'est pour cela que j'ai créé la conversation sur le forum, je voulais être certain que ma fille ne courrait aucun risque. D'un autre côté c'est étonnant mais le talus sur lequel ils poussent c'est un peu un condensé de leur habitat.
Montségur Jiesse a écritD'un autre côté c'est étonnant mais le talus sur lequel ils poussent c'est un peu un condensé de leur habitat. Bonjour, Les champignons du genre Agaricus étant tous saprophytes, tout est dit dans cette observation.
