Il y a une première réponse relativement simple : imagine si tout le monde intitule sa demande ainsi, comment s'y retrouverait-on ? Devons-nous nous obliger à retenir le nom de chaque auteur pour retrouver tel ou tel sujet ?
Ensuite, il n'est évidemment pas question de mettre un titre original dans le seul but d'être original et encore moins un titre sans aucun rapport avec le sujet (du genre "c'est quoi cet oiseau"...) un titre court et évocateur, sur une particularité ou sur l'habitat, est une bien meilleure entrée en matière que "c'est quoi ce champi ?". Par exemple ici, tu aurais pu nommer ton sujet : Champignon en touffe, c'est simple et évocateur.
Enfin, j'insiste sur ce point essentiel : Champis.net n'est pas un service d'identification sur un plateau. Le but est d'apprendre à reconnaître les champignons.
Ce n'est pas de poser la question "C'est quoi ce champignon ?" qui est gênant en soi... c'est de poser cette question sans avoir fait le moindre effort de recherche et de description et de se reposer sur les compétences des autres.
Je vais encore jouer l'em...deur de service : merci de respecter la convention pour le renommage du sujet : [Genre espèce] Titre d'origine 😉
