Bonjour,
Je reviens sur ce tricholome, bien que n'ayant pas encore fait la micro (pas eu le temps).
Dans ma doc tout se contredit, alors je vais poser quelques questions :
Tricholoma equestre (= T. flavovirens) est bien synonyme d'auratum ? C'est la position du GEPR et de la Funga Nordica.
Donc equestre est une espèce qui pousse uniquement sous les pins.
Est-ce que T. frondosae (= T. equestre var. populinum) pousse uniquement sous les Populus tremula ? Oui selon ma doc, mais docpil le signale sous épicéas ???
A noter qu'il n'est pas impossible qu'il y ai des trembles dans le coin, mais alors les champignons ont poussé à au moins 30 mètres de ceux-ci.
Donc avant de contrôler la micro, equestre semble être exclut de part l'habitat sous pins. Pour frondosae, les revêtement totalement sec correspond, bien que les sporophores semble un peu trop robustes...
Pas si simple les "bidaous" !
