Bonjour et bienvenue sur Champis.net,
j'arrive après la bataille...
Concernant l'identification, j'adhère pleinement à la proposition de Ecmyco, belle espèce que l'on n'a pas rencontrée souvent ici. Maintenant, je pense qu'il est bon d'ajouter quelques précisions et rappels habituel.
Lemistre a écritD'autre part j'au vu sur internet des photos de Leucoagaricus bresadolae vraiment identiques donc pas de doute ! vénéneux !!!
dommage ils sentaient vraiment bon ... et appétissants
Comparer des photos pour identifier (ou confirmer une identification) une espèce n'est pas suffisant pour certifier que c'est la bonne espèce.
Rien ne vaut une détermination faite par un mycologue ayant eu les champignons en main.
Ensuite, c'est un sujet récurrent, je ne connais pas les compétences mycologiques de ton pharmacien, mais il s'avère que l'image du pharmacien détenteur d'un savoir mycologique solide est de moins en moins vraie. Dans les meilleurs des cas, tu as la chance de tomber sur un pharmacien mycologue compétent ou un autre qui est en relation avec des sociétés mycologiques locales (comme chez moi). Sinon, au mieux, ils refusent de contrôler des récoltes, soit parce qu'ils se savent incompétents, soit parce qu'ils refusent d'endosser cette responsabilité. Au pire, ils ne sont pas compétents mais acceptent tout de même de rendre ce service, au risque et péril du client... (voir pour exemple : [cf Russula nigricans] Trompettes de la mort...?)
Enfin, et c'est le plus important à mes yeux, que serait-il arrivé si on avait déterminé ces champignons comme étant une espèce "réputée" comestible ? À lire ta réponse, l'issue ne faire guère de doute...
Il me semble donc utile de faire ce renvoi à la règle fondamentale du forum Questions de comestibilité :
Le forum n'a pas pour objet de renseigner la comestibilité des champignons présentés en demande de détermination.
Aucune détermination faite sur ce forum ne permet de garantir la comestibilité des champignons récoltés.
Cette règle ne devrait pas s'appliquer seulement à notre forum mais à tout l'internet !
PS n°1 : un dernière remarque purement technique... merci de bien vouloir remplacer ta deuxième photo par une photo plus légère : Taille et nombre de photos
PS n° 2 : je vois que pendant que je rédigeais mon message, tu as modifié le titre et ton premier message... Pour le titre, on procède ainsi : [Genre espèce] Titre d'origine. Donc dans le cas présent, ton titre devient : [Leucoagaricus bresadolae] Lépiota inconnue.
Pour une meilleure compréhension du fil de discussion, il est préférable de ne pas modifier les messages déjà postés, sauf évidemment pour corriger des fautes. 😉
