Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

parait qu'il est rare...

Linda

mais rare où ?

sur terrain calcaire...

Linda

Laurent et JJ sont exempts 🙂

Claudius

L. c. ???

Jean Pierre

Bonsoir,
L.t. ?

Andgelo

Peut-être Le. cu. ❓

Jplm

Bonsoir,

Le commentaire de la photo parle de lames échancrées, moi je les vois décurrentes.Du coup, est-ce que ça va encore pour Le. co. - Le. tr. ? En plus, le même commentaire donne un pied de 11 cm, ce qui parait trop élancé pour Le. co. Pourtant c'est bien dans les Le. il me semble. Je donne ma langue.

Jplm

Jean-Luc Picard

L. p.

Y.Courtieu

Je dirai aussi Le.co=Le. tr., même si en effet, la question des lames interroge.
Linda les a vues échancrées, ce qui correspond.

Bonne journée

Montségur

Bonjour,
Le. pa. ou Le. pa. f. cu. ?

Guillaume Eyssartier

Oui, L. t.

Jean Pierre

Y.Courtieu a écrit
Je dirai aussi Le.co=Le. tr., même si en effet, la question des lames interroge.
Linda les a vues échancrées, ce qui correspond.

Bonne journée

Bonjour,
Je n'ai pas vu de commentaire de Linda sur les lames.

Fifi

Jean Pierre a écrit
Je n'ai pas vu de commentaire de Linda sur les lames.

survole la première photo :
pied 11cm bulbe 6cm chapeau 16 lames échancrées, jaunâtres,
(curieux nom pour un fichier photo...)

Leu. com. = Leu. tri., jamais vu pour ma part.

Linda, heureusement que tu précises lames échancrées, sur tes photos elles paraissent décurrentes.

Linda

Leucopaxillus compactus = L tricolor

sous chênes... avec ce chapeau ochracé-rosâtre, ces lames jaunâtres, quoi d'autre ? 😃 et je trouve qu'ils ressemblent comme deux gouttes d'eau à ceux du GEPR p.509

Linda

Fifi a écrit
Jean Pierre a écrit
Je n'ai pas vu de commentaire de Linda sur les lames.
survole la première photo :
pied 11cm bulbe 6cm chapeau 16 lames échancrées, jaunâtres,
(curieux nom pour un fichier photo...)

bah... c'est mes notes.. que j'ai oublié de virer ! et zut ! 🙄

Montségur

Linda a écrit
Leucopaxillus compactus = L tricolor
sous chênes... avec ce chapeau ochracé-rosâtre, ces lames jaunâtres, quoi d'autre ?

Linda, regardes la photo de Marchand n°825 (L. paradoxus), et surtout les commentaires de C. Frund dans le bulletin FMBDS 200-201, p. 98-101

Jean Pierre

Fifi a écrit
Jean Pierre a écrit
Je n'ai pas vu de commentaire de Linda sur les lames.
survole la première photo :
pied 11cm bulbe 6cm chapeau 16 lames échancrées, jaunâtres,
(curieux nom pour un fichier photo...)

Leu. com. = Leu. tri., jamais vu pour ma part.

Linda, heureusement que tu précises lames échancrées, sur tes photos elles paraissent décurrentes.

Bonjour,
Je vous suis sur une tablette et j'ai l'impression que l'on n'a pas accès à tous les commentaires.

Claudius

Je trouve aussi les lames un peu trop pâles et trop décurrentes pour tricolor, mais bon...

Guillaume Eyssartier

Ouf, bien étrange cette identification de P. Neville... Lames beaucoup trop jaunes à mon avis, et habitat apparemment non conforme (conifères ?) ? On dirait Calocybe hypoxantha !

Castor74

D'accord avec Guillaume. Leucopaxillus ça a quand même des lames décurrentes, non? 😲

Linda

Ouf ! voilà mon sauveur, merci Guillaume 🙂
Merci à Montségur pour les documents qu’il vient de m’envoyer. J’ai donc sorti tout l’attirail de réactifs sauf l’acide sulfurique, je n’en ai pas… Alors :
Gaic
-chair dans la base du pied : Bleu vert assez rapidement (voir photo)
-chair dans le chapeau : bleu-vert très clair au bout de 9mn
-stipe à peine bleu- vert et ça au bout de 10mn
-cuticule bleu-vert au bout de 7 mn
-potasse :
Chair : nulle
Cuticule : voir photo
-phénol nul
-formol nul
Ce qui correspond aux détails du L tricolore de Marchand
Et selon Christian Vérarl : gaiac rapide et intense pour la chair, le stipe et le chapeau : L paradoxus

Page suivante »