Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

amanite qui sent le vieux fromage...

Louis

Bonjour,

Voici une amanite que j'ai trouvé aujourd'hui sous feuillus. Elle a des verrues sur le chapeau, la marge de ce dernier est cannelée ; il semble qu'il y ait un reste d'anneau sur le pied, les lamelles sont légèrement crénelées; enfin elle sent assez fort le fromage ou quelque chose de ce style. J'ai pensé à A. eliae. Elle poussait juste à côté d'une autre amanite que je crois identifier comme étant Amanita excelsa :

Fouad

Bonjour 😉

L'odeur est peut être celle d'un champignon entrain de pourrir. Sinon, je pense que ton identification est bonne avec Amanita eliae.

Montségur

Fouad a écrit
... je pense que ton identification est bonne avec Amanita eliae.

Bonjour,
Au regard de cette photo et sans autres précisions, plutôt une vieille A. junquillea.
A. eliae est une espèce rare qui se distingue principalement de cette dernière par son chapeau teinté de rosâtre isabelle, l'absence de boucles et des spores de 11,5 x 7,5 µm.

Fifi

Bonjour,

comme le dit Fouad, ça sent probablement le champignon pourri... Maintenant, un nouveau rappel aux règles du forum : un sujet par espèce présentée.

Peux tu donner plus d'infos que celles que l'on voit sur les photos ? Il y a notamment une particularité du pied chez A. eliae que tu as certainement remarqué. La rareté de cette espèce ne justifie pas que l'on écarte cette possibilité. La silhouette élancée ne me parait pas convenir pour A. junquillea. Personnellement, je ne la reconnais pas ici...

Montségur

Fifi a écrit
... La rareté de cette espèce ne justifie pas que l'on écarte cette possibilité. La silhouette élancée ne me parait pas convenir pour A. junquillea. Personnellement, je ne la reconnais pas ici...

Je propose seulement un nom en donnant des renseignements susceptibles d'aider à la détermination, sans écarter la possibilité que ce soit A. eliae ou autre chose et non une confirmation. 😠

Fifi

Montségur 09 a écrit
Je propose seulement un nom en donnant des renseignements susceptibles d'aider à la détermination, sans écarter la possibilité que ce soit A. eliae ou autre chose et non une confirmation. 😠

À voir ton "smiley", tu sembles mal prendre mon message... C'est dommage, car ce n'est vraiment pas le but de mon propos.

Je ne dis pas que tu écartes A. eliae, par contre, ta remarque sur sa rareté pouvait être mal interprété : "elle est rare donc... ce n'est pas elle". C'est pourquoi j'ai jugé utile de préciser qu'il ne fallait pas conclure hâtivement en l'écartant.

Je suis d'accord avec toi pour ce qui concerne le manque d'indices, que les photos ne permettent pas de confirmer ni d'infirmer la proposition.

J'aimerai maintenant que Louis nous apporte plus d'infos, notamment sur un caractère particulier du pied qui pourrait plaider en faveur de A. eliae.

Louis

Bonjour,

Tout d'abord pardon d'avoir mis une photo d'un autre champignon que celui qui nous intéresse ici, il est vrai que c'est contraire au règlement.
En ce qui concerne l'odeur du champignon, je me suis demandé en effet si ça n'était pas dû au pourrissement ; les teintes blanches du chapeau sont - elles aussi dû au pourrissement? Je n'ai pourtant pas eu l'impression que le champignon était en si mauvais état que cela...
J'ai pensé à A. eliae à cause des teintes noisettes du chapeau, et à cause du pied assez long.
Si ta question Fifi est : "est-ce que le pied était assez profondément enterré" alors je répondrais plutôt positivement.
Je joins une autre photo qui illustre peut-être mieux la structure élancée du champignon :

Fifi

Une photo in-situ avant la récolte aurait été plus judicieuse. Ta dernière photo n'aide pas plus... Cela dit, si le pied était profondément enterré, cela plaide en faveur de A. eliae... mais cela reste très hypothétique.

Louis

Fifi a écrit
Une photo in-situ avant la récolte aurait été plus judicieuse. Ta dernière photo n'aide pas plus... Cela dit, si le pied était profondément enterré, cela plaide en faveur de A. eliae... mais cela reste très hypothétique.

Pourquoi cela aurait été plus judicieux de faire une photo du champignon non cueilli? Qu'est-ce que j'aurais eu de plus, la longueur du pied au-dessus de la terre?

Fifi

Je t'invite à consulter les conseils de Verarl concernant la photographie des champignons : Conseils pour photographier les champignons et la troisième partie des règles du forum Demandes de détermination, peut-être que cela répondra à la question ?

Concernant cette amanite, à moins d'éléments supplémentaires ou d'un avis contraire, j'en resterais à Amanita cf eliae.

Louis

Merci Fifi je vais regarder cela avec attention, j'ai conscience que mes photos ne sont pas toujours tip top...

Andgelo

Bonjour,
Vu l'état du champignon et le peu d'information à son sujet, [Amanita sp.] pour moi (mais il faut savoir que je n'ai jamais récolté eliae).
Il n'y a pas plus de chance qu'il s'agisse d'eliae que d'une autre espèce. 😉

Louis

Oui mais le pied était plutôt bien enterré. Et sinon que veut dire l'abréviation sp. ?

Andgelo

louiss58 a écrit
Oui mais le pied était plutôt bien enterré. Et sinon que veut dire l'abréviation sp. ?

species, c'est pour remplacer le nom d'espèce quand il n'est pas possible de l'identifier. 🙂

Louis

Ok merci pour cette précision et merci à tous même si nous n'avons pas trouvé l'espèce 🙂