Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Amanite à gros flocons

Fouad

Bonjour,

Une très facile encore. Je dois vous dire l'odeur? Elle est faible et rappelle celle de A. rubescens 😉
Pousse dans un bois mêlé ce mois d'août à 250 m environ.

Andgelo

Am. ex.

Louis

Bonjour,

Amanita excelsa pour moi aussi 🙂
L'odeur cette dernière est plus prononcée que chez A. rubescens, non?

Pierre Jancloes

Bonjour,
Pourquoi pas excelsa var.spissa?
Cordialement.

Pierre.

Fouad

😉 Tout le monde a juste... en quelque sorte.

Montségur:
D'après P. Neville (2004) in Fungi Europaei, p. 718.
"Les positions contradictoires des auteurs sur l'individualité spécifique des taxons du groupe excelsa-spissa-valida montrent les difficultés auxquelles on se heurte souvent pour classer une récolte. A cause de cela, nous avons retenu qu'une seule espèce: A. excelsa.
Vu l'abondance des synonymes témoignant de sa variabilité, nous avons choisi de retenir trois variétés :

var. excelsa à port élancé, à odeur de gant de toilette suri, à chapeau de teinte à tonalité grise dominante,

var. spissa à port plus trapu, à odeur raphanoïde, à chapeau plutôt brun grisâtre,

var. vadida, à odeur faible, non remarquable, à chair assez fortement roussissante et à chapeau à tonalité brun plus rougeâtre et à marge légèrement cannelée par la vétusté (les vieux exemplaires des deux autre variétés peuvent également montrer des cannelures marginales par temps sec)."

castor74:
Je me souviens avoir discuté de ça avec Pierre Neville, en 2004 à Chamonix. Ces variétés, plus ou moins bien fixées, ne pourraient être selon lui que des aspects occasionnels d'une même espèce. Certaines récoltes montrent d'ailleurs des caractères croisés, ce qui prouve bien que rien n'est encore très clair à se sujet (sans parler d'autres genres...).

Le champignon présenté au début est un exemple qui pourrait illustrer ces propos.

Celui-ci sentait la serpillère mouillée...