Jplm a écritquote="Jplm" Neoboletus junquilleus est devenu Sutorius junquilleus... ils ne sont même plus dans le même genre ![/list]
PS : pour information sutorius, a, um n'est pas un nom mais un adjectif en latin, signifiant "de cordonnier". Je n'ai pas trouvé la publication en ligne et j'ignore donc ce que les auteurs (ils sont trois) ont voulu dire en choisissant le nom de ce genre, créé a l'origine pour héberger Boletus eximius.
Un ancien habitué du forum qui n'intervient plus m'a donné un lien vers la publication complète du genre Sutorius (je n'avais que l'abstract) : Sutorius, a new genus for Boletus eximius par Roy E. Halling et al. dans Mycologia d'Avril 2012. Pourquoi ce genre a été créé pour y héberger Boletus eximius (ex-Boletus robustus, Frost non Fr.) n'est pas le sujet ici mais l'étymologie du nouveau genre y est donnée, comme c'est d'ailleurs obligatoire : sans se soucier qu'il existait un adjectif latin sutorius, les auteurs sont partis du substantif sutor, "cordonnier", lui ont ajouté une terminaison -ius pour faire un nom de leur cru censé signifier cobbler ("cordonnier") et ceci en référence à Charles Frost, descripteur du basionyme B. robustus, qui était fabricant de chaussures... non, je n'invente rien ! Ainsi va notre science.
Jplm
Ah, j'oubliais : contrairement à ce que j'avais cru, les auteurs ne sont pas trois, ils sont huit. Il fallait bien ça pour un nom aussi bien ficelé, ou lacé.[/quote]
Rendus à ce point, il ne reste plus qu'à former des commission interdisciplinaires, avec intégration de poètes pour créer les nouveaux noms. Cela devrait plaire au ministère, qui ouvrirait des lignes de crédit ad hoc. 😃
Je plaisante bien entendu, mais je me dis aussi que ce doit être bien pénible pour les mycologues (sans parler des mycophiles) de travailler sur une matière aussi mouvante que la taxinomie de leur discipline.
L'impression que donnent vos échanges est que tout ce remue ménage permanent dans les genres, espèces et variétés (dont je suis bien infichu, moi, d'évaluer la pertinence) est fait avec... heu... un peu de précipitation, disons, concernant des choix chamboulant toute une histoire et supposés être plus durables.