Laissez donc ce pauvre Charles en dehors de ces polémiques ! 😉
Castor, toi qui aime les russules, Russula cyanoxantha pour une russule qui n'est pas vraiment jaune et bleu, c'est pas un peu stupide comme nom ?
Si j'admets que certains "nouveaux" noms de genre sont imbuvables tant ils écorchent les oreilles et torturent les langues, dire qu'ils sont stupides est... stupide, à mon avis.
Toutes ces questions de nomenclature me dépassent, mais il y a une chose que je comprends très bien, c'est la nécessité d'avoir une classification cohérente.
Au fur et à mesure des progrès de la science mycologie, les changements de position de certains groupes d'espèces sont inévitables et impliquent nécessairement des changements de noms.
Il n'est pas cohérent de continuer de classer dans le genre Coprinus des espèces qui s'apparentent plus aux Agaricus et d'autres aux Psathyrella.
Les Coprinus sont plus proches des Lepiota, Macrolepiota et Agaricus que des Coprinellus et des Coprinopsis. Il est parfaitement logique et cohérent de les nommer différemment.
De même pour les Collybia, les changements de noms répondent certainement à une problématique similaire. Admet tout de même qu'il y a certaines différences entre les petites Collybia (tuberosa et consorts), les Rhodocollybia et les Gymnopus. Ces différences justifient probablement cette séparation dans des genres différents.
