Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Sur hêtre

Y.Courtieu · 2014-02-27T08:05:00+00:00

Bonjour à tous, C'est encore la saison des lignicoles. En voici des exemplaires qui poussaient au bas d'un grand hêtre à l'étage collinéen ( 700m ) encore bien vivant, dans une blessure allant semble-t-il en s'agrandissant. Vu la poussée en touffes, les lames fortement décurrentes et la couleur générale dans les tons ochracés à brunâtres et plus ou moins mauves, j'ai pensé à Panus conchatus . Comme je n'ai encore jamais rencontré ce champignon, j'ai besoin d'une confirmation ( ou d'une infirmation ! ) Merci de votre avis et bonne fin de semaine.

Andgelo

Bonsoir,
Je penche également pour Pleurotus ostreatus.

dominique

Re, je m'étonne que Fifi ne trouve pas tes photos un peu bleu, pour moi même l'écorce du hêtre me paraît trop bleu.

Fifi

Ben non... je viens de regarder les niveaux sur Photoshop, c'est un poil trop bleu, mais pas plus que ça.

Par contre, lorsque je vois cette seconde photo de Yves, si les chapeaux gardent une nuance lilacine, les lames, elles, ne paraissent plus du tout mauves...

Cela dit, j'ai appris à me méfier des couleurs des photos (et à ne plus faire de remarques sur les défauts photographiques... 🙄 ), et donc si on fait abstraction de cela, on s'attache à la description de Yves :

Y.Courtieu a écrit
la couleur générale dans les tons ochracés à brunâtres et plus ou moins mauves

Y.Courtieu a écrit
Les lames de ces exemplaires étaient franchement mauves

Y.Courtieu a écrit
Ceci dit, je suis personnellement plutôt d'accord avec Fifi, en raison de la couleur des lames, franchement pas la même que celle des Pleurotus ostreatus déjà vus, qui était beaucoup plus claire et à vrai dire sans nuance de lilas comme ici.

Alors si on ne peut pas se fier ni aux photos, ni aux descriptions des récolteurs, que nous reste-t-il ? La boule de cristal ? Les tarots ? Les tripes de poulets ? 🙄

Castor74

Fifi a écrit
Alors si on ne peut pas se fier ni aux photos, ni aux descriptions des récolteurs, que nous reste-t-il ? La boule de cristal ? Les tarots ? Les tripes de poulets ? 🙄

Ben la micro. Une fois de plus... (Yves je sais que tu vas t'y mettre, mais ça devient urgent... 😃 )

Y.Courtieu

Bonjour,

Fifi a écrit
Ben non... je viens de regarder les niveaux sur Photoshop, c'est un poil trop bleu, mais pas plus que ça.

Merci, Fifi. Moi aussi j'ai appris à me méfier.
J'avais donc pris ici trois photos identiques à la première pour ne garder que la plus proche de la réalité au niveau des couleurs.
Celle que j'ai gardée a en outre été traitée pour les niveaux, y compris pour le bleu.

J''ai aussi pris les lames sous un autre angle, pour être plus sûr ( deuxième photo ).
On y voit, c'est vrai, que l'arête des lames n'est pas mauve comme l'est le fond de la face interne ( première photo).

Pour conclure ce post, cette teinte qui m'a rappelé franchement celle qu'a souvent chez moi Gomphus clavatus , nous pouvons peut-être l'attribuer à la vétusté des exemplaires, qui avaient peut-être bien pris un coup de gel, comme l'a suggéré quelqu'un.

De plus, la doc que je trouve sur Panus conchatus n'indique pas une poussée possible en hiver, contrairement à Pleurotus ostreatus

Merci à nouveau à tous les participants, qui m'ont montré un peu mieux encore pourquoi le microscope va m'être utile 😉

« Page précédente