Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Mycena tintinnabulum ?

Andgelo

Bonjour à tous,
Voici une Mycena observée cet après-midi sur une souche moussue de feuillu en compagnie d'un vieux Scleroderma citrinum.
J'ai gardé quelques spécimens pour la micro cette semaine.

Silhouette évoquant pour ma part Mycena inclinata.
Chapeau : 20-25 mm ; strié au bord, noirâtre, cuticule paraissant assez épaisse, brillant.
Lames : grises, espacées, interveinées, légèrement décurrentes.
Stipe : 80 x 0,2-0,3 mm, gris à gris-noir, de plus en plus brun en allant vers le bas, base hérissée de poils blancs
Sans odeur, ni saveur.

Le chapeau sombre, les lames un peu décurrentes, la période de poussée et l'habitat me font proposer Mycena tintinnabulum.
Je pense qu'il ne reste plus qu'à mesurer les spores pour voir si elles sont minuscules (3-6 x 2-3 µm) !

Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance !

Lepista

Pourquoi pas M galericulata ?

Andgelo

Bonsoir Lepista,
Voici pourquoi j'ai écarté Mycena galericulata :
Chapeau sombre, saveur nulle (non farineuse), lames non rosées.

Jplm

Bonsoir,

Je ne connais pas Mycena tintinnabulum (la mycène clochette, comme si elles ne l'étaient pas toutes un peu) mais il me semble voir sur ta photo des lames veinées/anastomosées plus typiques de galericulata. Celles de tintinabulum seraient plutôt comme ça.

Jplm

Fifi

Bonsoir,

je ne connais pas non plus M. tintinetmilum... heu pardon, M. tintinnabulum, mais M.galericulata ne présente pas, à ma connaissance, un chapeau aussi sombre ni les lames décurrentes.
À lire les descriptions du GEPR (p.386 et 406), M. tintinnabulum me parait tout à fait possible, d'autant plus que ce serait la saison.

Jplm

Je suis d'accord avec Fifi que galericulata est plus claire, j'étais même surpris qu'elle soit mentionnée, ce que je disais en revanche est que les lames (même si elles sont un peu décurrentes) ont plus les caractéristiques de galericulata que de ce que je vois ici et là de tintinnabulum.

C'est vrai que la saison correspond et qu'il ne faut pas trop se fier à ce qu'on voit sur le web mais il y a tout de même quelques sites sérieux et aucun ne montre de lames interveinées pour tintinnabulum : sauf si c'est un effet du gel ou si c'est moi qui voit mal, je l'éliminerais.

Jplm

Andgelo

Sur le site d'Aronsen : http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/tintinnabulum.htm
M. tintinnabulum est tout de même décrite avec les lames un peu interveinées avec l'âge.
Nous sommes peut-être face à une récolte atypique de M. tintinnabulum.

JJWUIL

J'avais pensé à Mycena flos-nivium

Andgelo

JJWUIL a écrit
J'avais pensé à Mycena flos-nivium

Bonsoir JJWUIL,
J'avoue y avoir pensé aussi, mais il me semble que flos-nivium est une espèce d'altitude qui pousse sur bois d'épicéas.

JJWUIL

fandechampis a écrit
JJWUIL a écrit
J'avais pensé à Mycena flos-nivium

Bonsoir JJWUIL,
J'avoue y avoir pensé aussi, mais il me semble que flos-nivium est une espèce d'altitude qui pousse sur bois d'épicéas.

Printanier et d'altitude épicéas pas forcément

Hervé

la micro nous éclairera (peut-être...)
RV

Fifi

JJWUIL a écrit
Printanier

C'est pour cela que j'ai écarté M. flos-nivium qui pousse en altitude, au printemps dès la fonte des neige.

Andgelo

Hervé a écrit
la micro nous éclairera (peut-être...)
RV

Merci Hervé pour ta réponse. A ton avis, quelles autres espèces pourraient être candidates ?

Hervé

la période, le port fasciculé, la couleur sombre et les lames largement adnées pourraient correspondre à tintinnabulum. La couleur sombre peut être trompeuse cependant (cuit par le gel?). La micro tranchera facilement (taille des spores).
Hervé

Andgelo

La micro n'a pas été concluante (décidémént j'ai du mal avec les esxic)
J'ai observé des spores globuleuses, lisses, dont la plupart ne sont pas sorties des basides (pas mûres) ; je ne les ai pas mesurés.
C'est assez décevant mais bon, tans pis...