Bonjour,
Il faut dire qu'avec cette gabegie dans la taxonomie, on trouve dans les livres et sur le web des descriptions et des images qui correspondent indifféremment à l'une ou l'autre espèce et on manque pour le moins de points de repère !
Pour renommer finalement junonius, j'ai fait le raisonnement suivant :
1) Éliminons Phaeolepiota aurea, aucun Gymnopilus n'aurait jamais dû se retrouver sous ce nom, c'est une erreur selon Pat-ouillard.
2) Éliminons spectabilis, même si c'était ma première idée confirmée par plusieurs ici, car selon la plupart des ouvrages et selon Montségur il s'agit de l'espèce volumineuse, cespiteuse et sur souches.
3) Conservons junonius qui selon Montségur est l'espèce plus petite et éventuellement isolée.
Maintenant, Fifi a raison, il n'a rien de gracile ! Je ne sais plus quoi faire.
Jplm
