Y.Courtieu Bonsoir à tous, Ces Lactaires qui poussaient sous feuillus, notamment sous bouleaux et chênes ( voir feuilles) m'ont été présentés comme des L. quietus. Je les ai photographiés de confiance, sans les renifler moi-même. Après coup, il me semble qu'ils ressemblent plus à Lactarius spinosulus qu'à Lactarius quietus. Je ne puis vous confirmer l'odeur... Le lait blanc avait une saveur plutôt douce. Qu'en pensez-vous ?
Y.Courtieu Bonsoir, Des Aulnes, je ne crois pas, c'était dans une forêt mêlée avec chênes, bouleaux, charmes, et nombreux conifères, mais loin des marécages...
Claudius C'est vrai qu'ils sont bien rosés. Mais l'exemplaire en bas à droite a quand même une allure de quietus...
Y.Courtieu Bonsoir Claudius, Je suis un peu d'accord sur l'exemplaire en bas à droite. C'est celui de gauche qui me gêne plus, ainsi que ces teintes un peu trop rosées. Il me semble que L. quietus est plus dans les tons ocre-brun ? Maintenant cela va être difficile de cerner la vérité: je n'ai plus les champignons sous la main... Cordialement
Andgelo J'avoue que la couleur ne va pas trop en faveur de quietus. dans les espèces ± rosâtres et zonées il existe roseozonatus (que je ne connaît pas).
Y.Courtieu Bonjour, L.spinosulus ? L.quietus ? L. roseozonatus ? L. lilacinus ? Je crois ce post mal parti et je vais renoncer en le renommant Lactarius sp. sans plus. Il semble que nombreux sont les individus qui se "plaisent" à déjouer nos classifications 😉 Merci de vos avis de toutes façons instructifs et bonne journée
Jean-Luc Picard C'est probablement quietus. C'est presque sûr en regardant les deux exemplaires de droite. Celui de gauche est plus trompeur, car sa marge apparemment grignotée (à gauche) peut donner l'illusion qu'il serait barbu.
