Bonjour,
La demande de détermination de Fandechampis entre Hydnum rufescens et Hydnum umbilicatum m'amène à poster ce sujet en parallèle.
La réponse de Montségur notamment retient mon attention ; je la cite :"D'après M. Pieri in bulletin FAMM 3:39 (1993):
La description, mis à part la taille des spores que je ne peux pas vérifier (élément déterminant j'imagine) correspond fortement, de manière plus significative que ceux présentés par Fandechampis, et c'est la raison pour laquelle je poste ce sujet.
Cet hydne est répandu par ici, et je le trouve particulièrement en fin de saison sous feuillus ou sous conifères, de taille assez modeste et non trapu, régulier (assez rond), au chapeau roux nettement ombiliqué, aux aiguillons non décurrents ou à peine, aiguillons d'aspect assez typique charnu et par leur couleur un peu saumoné, au pied assez égal,centré, non trapu.
Il s'agirait donc pour ces exemplaires photographiés (tout à fait dans la norme de ce que je vois ici) plus certainement de Hydnum rufescens que Hydnum umbilicatum ?
Merci pour vos réponses.
