Bonjour Hervé,
Je ne connais pas cette espèce, elle est rarement décrite dans la littérature (voir Kühner & Romagnesi: Flore analytique des champignons supérieurs, p. 107 et J.E. Lange : Flora agaricina Danica, 2, p. 45 et surtout la planche 55 C qui ferait référence). Cette description est prise dans le sens de A. tintinnabulum J. Schröter.
Proche le M. inclinata, les caractères essentiels seraient les lames arquées-décurrentes (non visibles sur la photo), la petite spore et la croissance hivernale (de novembre à février).
De plus dans Index Fungorum et Mycobank, ils prennent comme basionymeA. tintinnabulum Batsch, alors que Fries (1821) considère cette espèce comme synonyme C. disseminatus (encore une histoire de fou ???)