DUBS Bonsoir je coince sur ces tricholomes jaunes virant au roussâtre avec l'âge en quantité sous bouleau et peuplier tremble : aucune odeur typée, goût doux... autour de tricholoma equestre ??
Félicien Hello, En voyant cette photo, ça me fait bêtement penser au Tricholomopsis rutilans. Ca ne poussait pas sur du bois ?
Jean Paul Bonjour, Associé à Populus tremula, il s'agit de Tricholoma frondosae Kalamees & Shchukin. Cependant sous ce nom se cachent deux espéces. Celle non encore nommée aurait des teintes plus verdâtres et des spores un peu plus grandes mais une étude plus approfondie sera nécessaire pour bien la cerner.
DUBS Pas de mal Félicien. moi non plus et plein d'autres d'ailleurs mais c'est le palisir de la découverte
Jean-Luc Picard Avec des bouleaux, ça ne peut pas être, classiquement, T. fulvum / flavobrunneum, ou quel que soit son nom actuel?
Hervé oui, ça colle bien avec la photo de FNE4 (mais l'odeur doit être farineuse). Pascal, tes photos au flash sont trop 'chaudes' selon moi. Tu devrais changer la balance de couleurs. Comme ça c'est plus équilibré non?
DUBS Oui Hervé tu as raison, mais je peine à régler ce problème sur mon canon Je retouche à chaque fois mais pas suffisamment
DUBS re en dehors du problème de balance des blancs, je viens de faire les mesures micro des spores... si on se réfère à Funga Nordica les spores de frondosae sont <6.5 et donc le champi sous populus ben pas de bol mais les spores font toute entre 6.5 et 7.. donc en avant vers equestre qui est donné sous pin 😕 et je vois la même chose dans le GEPR bref il y a du ménage à faire dans ce groupe, à moins que vous ayez d'autres références ?
DUBS Non Jean Luc, fulvum était aussi présent, il est totalement différent avec son chapeau luisant brun roux et ses lames jaunâtres tachées de rouille, son pied creux à la coupe Rien à voir, ici on est bien dans le groupe equestre
