Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Lepista inversa?

tonio338

Bonjour à tous,

Premier message sur ce forum, donc salutation à tout le monde. En deux mots, je suis mycophile débutant, et je vis en ce moment en Bavière, donc forêts d'épicéas, mélèzes, hêtre et chênes principalement. J'ai pour l'instant un appareil photo de très mauvaise qualité (toujours saturées...), j'espère en changer vite. Je vais poster des sujets qui seront probablement tout à fait évident pour vous...et qui me permettront de progresser vite 😉

Ces champignons d'allure clitocybioide poussent sous épicéas, en compagnie de Lepista nuda, Boletus edulis, Collybia butyracae
Le chapeau (5-9 cm) est roux, déprimé, sans mamelon.
Les lames sont plus claires, beige-ocre, serrées, très décurrentes
Le stipe (0,5-1,5 * 7 cm) est concolore aux lames, plutot fibreux
Odeur agréable
Saveur douce

Je pense à Lepista inversa. Merci !!

Pierre Jancloes

Bonjour,
Infundibulicybe gibba, syn. Clitocybe gibba.
Cordialement.

Pierre.

tonio338

Bonjour,
Merci beaucoup pour votre identification.
J'avoue que j'avais pensé à Lepista inversa à cause de la couleur un peu rousse, et de l'absence de mamelon sur tous les individus trouvés. Et puis les lames me paraissaient très serrés pour gibba.

Quelles sont les critères pour différencier Lepista inversa et Clitocybe gibba?

Bastic

Bonjour Tonio,

De mon côté, j'aurais pensé comme toi Lepista inversa en voyant la photo 1 particulièrement, champignon que je rencontre souvent en troupes nombreuses. C'est mon avis de débutant.
J'ai posté un sujet le 6 octobre avec Infundibulicybe gibba déterminé.
Bienvenue à toi.

Fifi

Bonjour Tonio, bienvenue sur Champis.net,

Je suis d'accord avec toi, l'aspect brillant du chapeau plaide aussi en faveur de L.inversa.

tonio338

Bonjour Fifi et Bastic,

Merci pour la bienvenue, et pour votre identification.
J'ai compris qu'une fois qu'un certain nombre de personnes se prononcent dans le même sens, on met le nom du champignon identifié entre crochet dans le titre.
Ce sont les modérateurs qui font ça? Ou la personne qui a édité le post? A partir de quand juge-t-on que l'identification est faite?

Merci, bonne journée

bobabar

tonio338 a écrit
J'ai compris qu'une fois qu'un certain nombre de personnes se prononcent dans le même sens, on met le nom du champignon identifié entre crochet dans le titre.
Ce sont les modérateurs qui font ça? Ou la personne qui a édité le post?
Merci, bonne journée

C'est toi en ré-éditant le premier post du sujet (bouton "Editer"), tu préfixes dans le champ du titre.

tonio338 a écrit
A partir de quand juge-t-on que l'identification est faite?

On le sent... 😆
Tu repérera vite les personnes calées ici (pas moi, mais il m'est arrivé de reconnaître un truc de temps en temps) qui nous répondent ici, et quand trois ou quatre avis convergent sans qu'il n'y ait discussion dans les jours à venir dessus, c'est souvent que c'est bon.
Dans le doute, demande si tu peux considérer comme sûre la détermination.

Andgelo

Bonjour,
OK +1 pour L. flaccida var. inversa.

Jean-Luc Picard

Oui, inversa.