Bonsoir ,
Tout d'abord merci pour vos réponses !
Ensuite , effectivement je suis allé cherché un peu loin mais c'est que je débute en mycologie de terrain . Je m'explique : j'ai fait des études de pharmacie, et avant les cours de mycologie je n'y connaissais strictement rien à part les champignons de Paris en barquette. J'ai adoré étudié cette matière , et les cours consistaient à apprendre à se servir des différentes clés de détermination ( principalement le Guide des champignons de France et d'Europe de Courtecuisse ) et de reconnaître à vue les grandes familles . Nous avons bien fait quelques sorties mais mon expérience est vraiment minime ....
Donc quand je trouve un champignon que je ne connais pas ( à peu près tous ! ) je prends mon Courtecuisse et un ou deux autres livres avec des photos et j'y vais ....Pour ceux qui connaissent le Courtcuisse y a quand même moyen de se perdre à plusieurs reprises !
Enfin, pourquoi j'ai hésité avec Clitocybe Harperi :
-dans la clé n°4-7 , je suis parti sur la 5ème partie de la clé "clitocybe à odeur farineuse" , non hygrophane, couleur plus terne ou pâle, revêtement différent plutôt lisse et chapeau 5 à 10 cm , marge enroulée .Ce dernier critère a fini de semer le doute .
-cela dit si on prend la bonne direction , à savoir la 6ème partie de la clé ( Clitocybe non printaniers à odeur faible ou banale ) , Clitocybe nébuleux et C. harperi sont sur la même ligne et se différencie , selon le bouquin, par un chapeau gris à tonalité beige et une odeur forte pour le nébuleux , et un chapeau plus sale , brun grisâtre avec une odeur subfarineuse comme ils disent pour l h'arperi.... autant dire pour le néophyte que je suis des critères très subjectifs !
Beaucoup de tchatche pour un champignon si commun qui n'était quand même pas si éloigné du rare C.harperi 🙂
Bref rien ne remplace le terrain !
Bonne soirée
