Oui, de l'époque où je sévissais sur Wikipédia, je me souviens que le nom du genre est tiré de "allaitement en dessous" alors que, je crois, personne ne l'a jamais vu exsuder une goutte de lait ! Je reprends la note que j'avais mise à l'époque : Cette étymologie est surprenante pour un genre dont aucune espèce n'exsude de latex ni un quelconque liquide. On en trouve l'explication dans le Sylloge fungorum de Pier Andrea Saccardo (1912) : l"allaitement", ce sont les lames et "en dessous" se réfère au fait qu'elles sont nettement décurrentes : « ...etym. ex lamellis distincte decurrentibus ».
Jplm
