bobabar S'agit-il de Tulostoma brumale (Tulostome des brumes) ? Je l'ai trouvé le 25 novembre 2012 (hier) dans une sorte de prairie laissé à l'abandon, avec des herbes hautes et de la mousse par endroit. Plusieurs stations dont une sur le pourtour d'un tas de copeaux de bois étalé (restes de tronçonnage je suppose), à côté de ce que je pense être des Ciathus sp. (que je vous soumettrais dans un second sujet). Je ne sais pas s'il existe plusieurs espèces proches ou s'il a vraiment une morphologie unique. D'autres part, je ne le trouve pas sous ce nom ans le GEPR, je suppose qu'il a été renommé depuis, non ?
Fifi T.brumale est le plus courant... après, cela ne veut pas dire que c'est lui. Difficile sans micro. Pour te donner une idée, lis ce sujet récent : [Tulostoma cf brumale] Un bizarre
bobabar Sur l'autre sujets, les spécimens sont macroscopiques exactement comme les miens (je n'ai pas mis de prises de vue où on voit mieux la partie brune entourant l'orifice au sommet). Donc, si j'ai bien compris, on ne peux rien dire de mieux que Tulostoma sp. ? Si je prélève un spécimen, et l'amène quelques jours après au bureau de la SMF (Paris 20ème), est-ce que le spécimen plus ou moins desséché peut être utilisable pour la microscopie et donc l'identification ?
Jplm bobabar a écritSur l'autre sujets, les spécimens sont macroscopiques exactement comme les miens (je n'ai pas mis de prises de vue où on voit mieux la partie brune entourant l'orifice au sommet). Donc, si j'ai bien compris, on ne peux rien dire de mieux que Tulostoma sp. ? Si je prélève un spécimen, et l'amène quelques jours après au bureau de la SMF (Paris 20ème), est-ce que le spécimen plus ou moins desséché peut être utilisable pour la microscopie et donc l'identification ? Je dirais oui mais va plutôt dans le 12ème ! Et c'est le lundi, donc cet après-midi. Jplm
Jplm bobabar a écritOui, pardon : 18 Rue Rottembourg (75012) Jusqu'à quelle heure le lundi SVP ? Jusqu'à 19h, mais c'est mieux de venir vers 16-17h si on peut.
bobabar Fifi, le sujet que tu m'as demandé de lire a été préfixé "[Tulostoma cf brumale]". Que signifie le "cf" ? "Probablement" ? J'allais préfixé le mien [Tulostoma sp.]
Fifi Le cf, abréviation de confer, signifie ici "voir du côté de...". C'est une convention que l'on a adopté quand une espèce est probable (ici, parce que c'est la plus commune) mais qu'il est impossible de lever le doute par manque de données (micro notamment). Lorsque on utilise le "sp", c'est qu'on ne peut vraiment pas aller au delà du genre et qu'aucune espèce ne parait plus probable qu'une autre.
bobabar OK, merci. J'utilise "Cf." habituellement, mais je pensais qu'il y avait peut-être un synonyme, utilisé ici, avec un sens "botanique" précis.
