Effectivement j'ai vainement cherché sur les sites qui évoquent badiorufus quelles pouvaient être les différences avec badius, je n'ai rien trouvé de probant, au niveau macroscopique en tous cas. Un site allemand dit que les spores seraient plus petites. Plusieurs disent que le taxon est invalide et devrait être une variété de badius.
Il n'en reste pas moins que les pores du champignon présenté sont bien blanchâtres pour un badius. J'ai pensé à Gyroporus castaneus, on voit effectivement une certaine dépression des tubes autour du pied mais ils restent adnés et en outre l'habitat ne convient pas. Alors on repart dans X. badius, non ?
Jplm
