Jean Pierre a écritBonsoir,
Donc ce n'est pas un Agaric, pas un Agrocybe, pas un poulet, mais il a exceptionnellement une bague ( de chez Cartier Bresson ). S'il n'a pas de plumes, je propose P. a.
Malgré sa ressemblance sur les photos avec Agrocybe rivulosa, la micro: spores sans pore germinatif,agencement des cellules de la cuticule, absence de boucle, cheilocystides utriformes; les basidiomes fasciculés, tendent à prouver qu'il s'agit en effet de P. leucotephra. Cependant je dois avouer qu'avant de poster ce sujet je n'avais jamais entendu parler de A. rivulosa que je ne trouve dans aucun de mes bouquins si ce n'est une petite évocation dans 1001 Champignons de P.Roux et dans le GEPR. Pris de doutes quant à ma détermination j'ai trouvé une description sur le net qui confirme la ressemblance physique avec mes taxons mais dont la micro ne correspond pas du tout avec ce que j'ai pu observer. Toutefois n'ayant pas pu faire confirmer cette récolte par un mycologue plus éminent que moi je ne renommerais pas le sujet au cas où il y aurait une confusion. Errare humanum est, perseverare diabolicum.
