Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Sur une branche, au sol

Pixyle

Bonjour,

Ce (1er) post d'identification a pour but principal de recueillir vos conseils afin d'améliorer mes critères d'observations.
Egalement apprendre à chercher par moi même. Donc n'hésitez pas à me faire chercher, me faire des remarques, voir me renvoyer dans la forêt récolter d'autres infos ;-)

Voici donc ma 1ère observation mycologique :

Et ce que je pense être le même, même conditions, quelques mètres plus loin

Contexte :
Lieu : Saint Paul de Loubressac (Lot /Quercy blanc, sol calcaire avec beaucoup de chênes et de hêtres)
Date : 8 mars 2012. Niveau météo, on sort à peine des rigueurs de l'hiver.

Observation :

Chapeau :
• taille : jusqu'à 10 bons cm
• couleur : brun rouge (très) foncé, brun rouge plus clair, orangé et jaune
• forme : plateau, assez fin, peu charnu
• revêtement : un peu rugueux, assez sec
• particularités : s'interposent, s'entrecroisent.

Le champignon était assez sec, trés foncé, le champignon m'avait l'air assez vieux.

Lames : stries régulières, assez parallèles mais pas tout à fait ... ( je ne sais pas du coup si il faut parler de lames parallèles, ou si il existe un terme pour le " pas tout à fait parallèle ....)
Stipe : pas de pied
Saveur : pas gouté
Odeur : pas senti
Habitat : trouvé sur ce qui me semble être une branche de hêtre tombée au sol. Vu la pousse sur le "dessus" de la branche uniquement, je pense que cela a du pousser une fois la branche tombée. C'est une colline calcaire mais à cet endroit de nombreux chênes et quelques hêtres, sous bois un peu clairsemé, épaisse couche de feuilles de chênes, bonne couche d'humus, terres sombre ( je vais y retourner dans ce coin ;-)
Face nord de la colline.

Je sais déjà que mon observation est incomplète : pas senti pas gouté.

Ce qui m'amène à une question de prudence : quelles sont les précautions à prendre quand on coupe un champignon, pour voir sa chair, la sentir, si jamais ce champignon est toxique. Ne pas mettre ses mains à la bouche certe, mais manipuler sa bouteille d'eau par exemple, son sandwich, une clope ... avez vous des conseils à me donner concernant ce point qui m'effraie un peu ? Idem pour le gouter.

Autre question, une fois que j'ai récolté mes infos, je suis un peu perdue ... je ne sais où commencer mes recherches, une piste ?

Merci par avance pour votre aide 🙄

sebcestbien

Au vu des feuilles présentes je dirais plutôt branche de chêne , je dirais donc Daedalea quercina il est vieux bien séché après l'hiver 😉

Linda

sebcestbien a écrit
Au vu des feuilles présentes je dirais plutôt branche de chêne , je dirais donc Daedalea quercina il est vieux bien séché après l'hiver 😉

non, ce n'est pas Daedalea quercina sebcestbien, regarde bien les dessous...

sebcestbien

J'ai pas mes bouquins avec , Daedaleopsis sp. peut être ??

Linda

Je sais déjà que mon observation est incomplète : pas senti pas gouté.

Ce qui m'amène à une question de prudence : quelles sont les précautions à prendre quand on coupe un champignon, pour voir sa chair, la sentir, si jamais ce champignon est toxique. Ne pas mettre ses mains à la bouche certe, mais manipuler sa bouteille d'eau par exemple, son sandwich, une clope ... avez vous des conseils à me donner concernant ce point qui m'effraie un peu ? Idem pour le gouter.

Salut Fanny 🙂
Il n’y a vraiment rien à craindre à toucher un champignon, ni à le sentir. Quant à le gouter, tu croques un tout petit bout que tu recracheras. Ensuite tu peux toujours te rincer la bouche avec de l’eau. Et quand tu voudras attaquer ton sandwich, pense à sortir de ton sac le gel désinfectant qu'on trouve dans les pharmacies ou supermarchés.

Autre question, une fois que j'ai récolté mes infos, je suis un peu perdue ... je ne sais où commencer mes recherches, une piste ?

Ici : http://www.mycodb.fr/searchfam.php et là : http://www.mycodb.fr/searchfam.php?id=classique
tu peux d’une manière rapide arriver à la famille, ensuite, il te suffira, selon tes observations, cliquer dans la case concernée.
Je t’invite aussi à consulter la rubrique livres, ici : http://www.champis.net/wiki/index.php/Livres_de_terrain

Linda

sebcestbien a écrit
J'ai pas mes bouquins avec , Daedaleopsis sp. peut être ??

Oui, on peut même aller plus loin que sp 😉

sebcestbien

Lyn a écrit
sebcestbien a écrit
J'ai pas mes bouquins avec , Daedaleopsis sp. peut être ??

Oui, on peut même aller plus loin que sp 😉

L

D. confragosa , tramète rougissante?

Fifi

Pixyle a écrit
Je sais déjà que mon observation est incomplète

Bonjour Pixyle,

si ta description est incomplète, que devrait-on dire de la majorité des demandes ?!!! 🙄
Non... tu as fait une description très fournie de ta découverte !

Je me permet une petite remarque : peux-tu, STP, déposer tes photos sur le forum (voir À savoir avant de rédiger un message) ?

Pour cela, tu peux éditer ton premier message et utiliser l'outil Ajouter des fichiers joints.

sebcestbien a écrit
Au vu des feuilles présentes je dirais plutôt branche de chêne

L'écorce est trop lisse pour du chêne.
Du hêtre, possible, ou noisetier, peut-être ?

Concernant le champignon, tu es sur une bonne piste, mais ce n'est pas encore tout à fait ça...

Linda

Fifi a écrit
Pixyle a écrit
Je sais déjà que mon observation est incomplète
Bonjour Pixyle,

si ta description est incomplète, que devrait-on dire de la majorité des demandes ?!!! 🙄

zut, je croyais l'avoir écrit ! oui, tout à fait d'accord avec Fifi, c'est parfait 🙂

Pixyle

Merci à tous pour vos réponses :-) et compliments 😳

sebcestbien a écrit
Au vu des feuilles présentes je dirais plutôt branche de chêne , je dirais donc Daedalea quercina il est vieux bien séché après l'hiver 😉

Comme les arbres sont déplumés j'ai regardé les feuilles au sol. Dans ce coin il y avait majoritairement du chêne, mais aussi du hêtre, et un peu en contrebas j'ai vu des feuilles de noisetier. Je ferai plus attention à la proximité immédiate quand j'y retournerai.

Merci Fifi pour la remarque, j'ai mis mes photos sur le serveur (avec plaisir, c'est quand même plus facile que de les insérer à la mano .. j'ai lu consignes en décembre et ma tête a retenu "ne pas héberger les images sur le serveur" -_- )

Sinon j'ai suivi la piste des Daedaleopsis qui me semble bonne, je pencherai pour le Daedaleopsis tricolor (vieux spécimens)
J'aimerai bien en trouver d'autres plus jeunes (en été si j'ai bien compris), les couleurs de ceux ci sont déjà très belles, jeune cela doit être très joli.

Pour le coup, si c'est bien cela, pouvez vous m'expliquer un point concernant les lames.
Dans la description donnée ici sur Champyves : http://champyves.pagesperso-orange.fr/champignons/fichier_htm/sur_arbres/daedaleopsis_tricolor.htm il est fait mention de lames décurrentes, qui donc se prolongent le long du pied. Mais ce champignon n'a pas de pied, je dois avoir loupé un épisode 0_o

michel

Je ne voudrais pas laisser Pixyle se casser une dent sur un Fomes ou un Phellinus..., moi qui aime bien les Polypores, c'est trés rare de les goûter (contrairement aux "autres" champignons à tube ou à lamelles). En fait l'information saveur est de peu d'utilité pour les Polypores ou autres Corticiés, l'odeur oui, et cela ne coûte pas trés cher.
D.tricolor est trés belle jeune avec ses lames dichotomiques. Il ne faut pas hésiter à faire une coupe radiale (cela peut nécessiter l'usage d'outils!) , la structure et la couleur de la chair sont des caractéristiques importantes, on peut y voir aussi la décurrence, caractére peu important ici, le champignon étant mince. Par ailleurs, se fier à ses propres observations et ne pas prendre pour argent comptant tout ce qui est écrit ici ou là.
Bonne chance pour la mycologie,
Michel