bonsoir Lynn,
j'avais bien pensé à Hapalopilus rutilans, mais il me semblait que les pores étaient trop grand pour être hapalopilus. En outre le chapeau de hapa est, je crois , plutôt tendre alors que le mien présente une croûte en surface.
En ce qui concerne les photos in situ , il y a plusieurs raisons, toutes aussi mauvaises les unes que les autres, d'accord, mais qui pour moi sont actuellement suffisantes.
- chez nous les journées sans pluie ne sont pas légion ( sur les 69 jours de début été nous en avons eu 9 sans pluie ).
- C'est encombrant , et j'ai déjà beaucoup de travail avec divers accessoires : ma baguette, mon sac avec mes boîtes , mes lunettes pour voir de près à enlever et remettre, mon chien qui enrage pour marcher sur les exemplaires sur lesquels je m'attarde ...
- J'ai un vieux canon powershot 5 , que je déteste et qui me le rend bien. J'ai un mal de chien à faire une image de près à peu près convenable, le flash écrase tous les détails, le rendu des couleurs , surtout dans les jaunes, est très mauvais , la fonction macro est insuffisante .. etc
- Jusqu’à' à présent je ne faisais pas de photo du tout, et la question ne se posait simplement pas.
5 je patiente un peu et j'hésite à acheter, l'année prochaine sans doute, soit un compact lumix TZ 20, qui pourrait peut-être faire l'affaire en pouvant être transporté en poche, y compris en vacances avec mon épouse, soit un Nikon D3100, plus cher, plus encombrant mais évidemment quelques tailles au-dessus.
