Ghislaine Aucune idée Cécile, je n'y connais tellement rien, que je ne comprends même pas ta question 😃 C'est simplement pour montrer que ce détournement peut être valable! Mais merci!
Castor74 Cécile a écrit C'est aussi mon impression, et c'est très net sur l'étamine en bas à gauche de la photo. Oui, le détournement peut être une bonne idée ... mais il faudrait maintenant que Ghislaine m'explique comment transférer ses photos sans réduire leur taille à 200 Ko 😕 Bonsoir Cécile, transférer une photo, tu veux dire la mettre ici sur le forum? Tu ne t'en occupes pas, tu retouches ton image si besoin est, tu recadres s'il le faut, et tu envoies ici. Les algorithmes feront le reste, il n'y a aucune raison pour que tes images se retrouvent arbitrairement avec un poids de 200 ko. Evidemment, à résolution et taille égale, toutes tes photos ne feront pas le même poids, cela dépend du contenu. Par exemple, une image dans laquelle il y aura beaucoup de ciel bleu, par exemple, sera plus «légère» qu'une autre qui comportera beaucoup plus de détails... Cela est dû aux algorithmes de compression Jpeg. 😉
Cécile En fait, Laurent, il s'agissait des photos que Ghislaine m'a envoyées en message perso parce qu'elle n'avait pas eu le temps de potasser la technique pour les installer sur le forum. Je les ai donc fait glisser sur mon bureau après les avoir agrandies, puis je les ai installées ici. J'ai l'habitude de faire ça quand j'ajoute des flèches sur une photo de mes petits camarades, et il n'y a pas de réduction de taille. Mais peut-être que le smartphone de Ghislaine ne prend que des images de 200 ko ? Est-il possible de connaître directement la taille d'un fichier envoyé en MP ?
Castor74 Bonjour Cécile, Ghislaine a certainement dû recadrer... Les photos issues d'un smartphone ne font pas 200 ko, mais bien plus (même en taille minimale). Le réglage par défaut autorise des images plus «lourdes» que 200 ko. Si tu veux connaître le «poids» d'une image, il s'affiche souvent en laissant la souris dessus ou en téléchargeant l'image sur ton disque dur et en demandant les infos du fichier. 😉
Ghislaine Bonjour Cécile Castor, non je n'ai pas recadré, puisque c'est un exemple de gros plan, j'ai rajouter le texte, est-ce que cela change quelque chose? 😃
Castor74 Bonjour Ghislaine, ajouter du texte ou autre chose à une image ne change pas drastiquement son «poids». Mais 200 ko comme le dit Cécile, ça m'interpelle... Peux-tu m'envoyer une photo brute de ton appareil photo? N'importe quoi, c'est juste pour voir. 😉
Castor74 Bon, les images reçues de Ghislaine sont très petites... Voici ce qui s'affiche pour une d'entre elles: Ce n'est pas normal du tout, et je pense que c'est lors de l'envoi qu'il y a redimensionnement. On avait déjà discuté de ça il y a un an ou deux, sans que l'on comprenne tout. Ghislaine, je vais te donner mon mail perso et tu m'enverras une des images que tu m'as fait parvenir par mp. Je veux voir les différences.
Cécile Cette histoire de redimensionnement à la transmission nous laisse soupçonner encore un coup du gang des algorithmes, ceux-là même qui compressent les photos sur face de bouc. Grrrr !
Castor74 😆 C'est possible! Néanmoins, lorsque je mets mes images ici, je n'ai pas ce phénomène... C'est pour ça que je veux voir les images brutes de Ghislaine, sans passer par le forum. Je lui ai demandé de m'en envoyer une par mail.
Castor74 Je te l'ai envoyée par mp en réponse à un de tes messages de ce matin. Mais je t'en envoie un autre. 😉
Castor74 Bien reçu. Les données sont contradictoires. Certaines images sont en effet plus lourdes et donc plus grandes en passant par un mail. D'autres non... Je ne comprends pas ces différences. Ghislaine, tu utilises bien toujours le même réglage de qualité (et donc de définition et de taille d'image) sur ton boîtier? Par exemple, celle-ci, par mail, fait 2,7 Mo...: La même, ci-dessous, reçue par mp..., fait 98 ko!
Ghislaine Oui Castor j'utilise toujours le même réglage automatique 😃 la seule chose que j'utilise c'est le zoom. Et mon boîtier c'est mon natel.
Castor74 Merci pour cette précision! Ces histoires de tailles et de résolutions sont vraiment à s'arracher les cheveux. Pas d'explication rationnelle pour l'instant... 😠
Bruno33 Bonjour à tous, je tombe sur ce sujet maintenant un peu ancien (1 mois environ) et je me permets d'indiquer quelques informations complémentaires sur le poids des images. Les remarques de Castor74 sont toutes très pertinentes et parfaitement justes. Je pense que tu fais de la photo avec un bon niveau et le matériel qui va avec. Le format jpeg est en effet un format compressé qui permet de gagner de la place en allégeant la taille des fichiers et comme cela a été dit une photo avec un fond unicolore sera bien plus légère qu'une autre de même format avec beaucoup de détails. Il faut savoir que sur des appareils plus haut de gamme, notamment les reflex, mais peut-être certains bridges haut de gamme le font-ils également, on peut prendre des clichés au format RAW, c'est-à-dire des clichés bruts de capteur. Ces fichiers devront ensuite être "développés", un peu comme en argentique, à l'aide d'un logiciel dédié, souvent spécifique au constructeur de l'APN. Ces fichiers RAW sont particulièrement lourds et sont plutôt utilisés par les photographes professionnels et amateurs éclairés. La plupart du temps on shoote en jpeg, mais il faut savoir qu'on peut tout à fait régler le taux de compression. Ainsi une image peu compressée sera plus lourde en mégaoctets et sera plus finement détaillée. Par contre une image très compressée sera plus légère, mais on perdra en finesse de détails. A l'extrême on verra apparaitre l'artefact jpeg sous la forme d'une pixellisation ou de distorsions disgracieuses. Idéalement il faut trouver l'équilibre entre poids du fichier et qualité du cliché. Les logiciels de retouche photo permettent via la commande "enregister sous" de modifier le taux de compression d'une image. Les forums et autres réseaux sociaux doivent faire de même pour libérer de la place sur les serveurs et accélérer l'accès aux fichiers images (idem pour les vidéos). Il est possible que les APN possèdent une telle fonction et peut-être existe-t-il un réglage dans les différents menus qui permette de régler le taux de compression. Mais cela doit être propre à chaque appareil et il faudrait consulter la notice pour s'en assurer. Voilà pour les quelques pistes à explorer concernant le poids des images. Cordialement, Bruno
